的请求委托有关机构进行评定;对造成伤残原因不能查明的,驳回当事人有关残疾赔偿的诉讼请求。 没有收到伤残评定书的当事人在诉讼中要求对伤残进行重新评定 当事人双方都在广东省内的,由交通事故发生地法院管辖。 23、人民法院受理交通事故人身伤害赔偿案件,按财产案件的收费标准收取案件受理费。 当事人确因经济困难 ...
//www.110.com/ziliao/article-219456.html -
了解详情
20XX年X月X日,原告与王XX在XXXX分公司主持下签署赔偿协议书,约定王XX向原告赔偿医药费X元(医疗费王XX实际垫付X元,XXXX分公司只赔付 责任,并无追加诉讼的权利”的条款内容。 结合《XX××自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》(20XX)以及本案的实际情况,关于原告的各项损失,能 ...
//www.110.com/ziliao/article-708930.html -
了解详情
,有原告、被告大荔支公司的陈述。原告提供的证据复印件有:交通事故认定书,交通事故赔偿调解协议书,大荔县第二联运车队的机动车辆保险单,伤残人员费用管理表,出险投案 第一百零六条第二款、第一百一十七条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神 ...
//www.110.com/ziliao/article-482300.html -
了解详情
某汽车运输有限公司、王某、某保险股份有限公司浏阳支公司及第三人唐某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,本院于2009年1月19日受理后,依法由审判员审判, 请求赔偿要求过高且缺乏足够的法律和事实依据。原告发生交通事故时未戴头盔,致使事故发生时头部受到严重的伤害,原告对损害结果的发生有重大过失,依法应减轻 ...
//www.110.com/ziliao/article-319736.html -
了解详情
某汽车运输有限公司、王某、某保险股份有限公司浏阳支公司及第三人唐某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,本院于2009年1月19日受理后,依法由审判员审判, 请求赔偿要求过高且缺乏足够的法律和事实依据。原告发生交通事故时未戴头盔,致使事故发生时头部受到严重的伤害,原告对损害结果的发生有重大过失,依法应减轻 ...
//www.110.com/ziliao/article-319733.html -
了解详情
父亲王某清协商,于1999年8月6日签订了《旅客意外伤害事故最终处理协议书》(以下简称《协议书》),该协议认定,列车员违反部颁《铁路旅客列车硬座车 截肢,给原告造成了巨大的经济损失和精神损失,请求:一、判令被告支付人身伤害赔偿费用共计(略).20元。其中:1、住院伙食费2565元;2、误工费4145元 ...
//www.110.com/ziliao/article-43992.html -
了解详情
父亲王某清协商,于1999年8月6日签订了《旅客意外伤害事故最终处理协议书》(以下简称《协议书》),该协议认定,列车员违反部颁《铁路旅客列车硬座车 截肢,给原告造成了巨大的经济损失和精神损失,请求:一、判令被告支付人身伤害赔偿费用共计(略).20元。其中:1、住院伙食费2565元;2、误工费4145元 ...
//www.110.com/ziliao/article-40134.html -
了解详情
请求权竞合的一般请求原则,原告对自己受到的伤害有二种追索赔偿损失的救济途径。一种是以道路交通事故人身损害赔偿提出,一种是以旅客运合同纠纷提出。前 主体已明确是肇事货车驾驶员,客车公司不是道路交通事故损害赔偿的义务主体,并且三原告已在调解协议书上签字予以确认。至于赔偿义务承担人在履行期限届满后没履行应 ...
//www.110.com/ziliao/article-280635.html -
了解详情
王帮清协商,于1999年8月6日签订了《旅客意外伤害事故最终处理协议书》(以下简称《协议书》),该协议认定,列车员违反部颁《铁路旅客列车硬座车 ,给原告造成了巨大的经济损失和精神损失,请求:一、判令被告支付人身伤害赔偿费用共计1114835.20元。其中:1、住院伙食费2565元;2、误工费4145元 ...
//www.110.com/ziliao/article-145866.html -
了解详情
父亲王某清协商,于1999年8月6日签订了《旅客意外伤害事故最终处理协议书》(以下简称《协议书》),该协议认定,列车员违反部颁《铁路旅客列车硬座车 截肢,给原告造成了巨大的经济损失和精神损失,请求:一、判令被告支付人身伤害赔偿费用共计(略).20元。其中:1、住院伙食费2565元;2、误工费4145元 ...
//www.110.com/ziliao/article-43710.html -
了解详情