无效。人民法院不应依职权主动宣告合同无效。在此,司法解释与其他关于无效合同的规定在表述上有明显的区别:未直接规定为在后合同无效,而是规定为在先买方“请求 支持,在后买方将被迫归还房屋于卖方并由卖方以承担违约责任的方法交付并过户给在先买方。在后买方的利益在于他有权要求卖方返还购房款。那么,他是否需要另行 ...
//www.110.com/ziliao/article-305496.html -
了解详情
的生产者,廖菊英、刘艳艳则为销售者,但作为销售者廖菊英与刘艳艳还有区别,即廖菊英作为直接与原告成立销售合同,而刘艳艳则没有。 接下来需要明确的两 只有销售者承担违约责任,生产者并不直接向原告承担责任。原告在起诉中只能选择产品侵权或违约的一种,因为这涉及到侵权与违约的责任竞合问题。但在现实中,一般人多以 ...
//www.110.com/ziliao/article-226822.html -
了解详情
责任的问题; 三、在笔者看来,本案这种合同违约之债与侵权责任之债竞合的类型,恰恰符合民法上不真正连带债务的理论。所谓不连带债务,是指数个债务人基于 给付义务的数个债务,因其中之是债务人的完全履行,其他债务因债权人之请求权实现而消灭的一种法律关系。也就是说,区别同一债权人对同一债务人就同一利益而发生的数 ...
//www.110.com/ziliao/article-148321.html -
了解详情
同时起诉两被告?诉讼应当怎样进行?等等。 二、法理分析 (一)连带债务与不真正连带债务的区别 连带债务与连带债权同属于连带之债。由于连带债权对于债权人的利益甚 共同的产生原因,如共同侵权行为和共同契约,但也不以此为必要条件,如第三人加入既存的连带之债而承担连带债务,违约责任与担保责任因法律规定成为连带 ...
//www.110.com/ziliao/article-146231.html -
了解详情
的生产者,廖菊英、刘艳艳则为销售者,但作为销售者廖菊英与刘艳艳还有区别,即廖菊英作为直接与原告成立销售合同,而刘艳艳则没有。 接下来需要明确的两 只有销售者承担违约责任,生产者并不直接向原告承担责任。原告在起诉中只能选择产品侵权或违约的一种,因为这涉及到侵权与违约的责任竞合问题。但在现实中,一般人多以 ...
//www.110.com/ziliao/article-144619.html -
了解详情
某公司雇员身份时,某公司基于责任转承原理而产生的侵权责任同基于与被害人张某雇佣合同关系产生的违约责任的竞合,侵权责任和违约责任是两类基本的民事责任 则是指民事主体因实施侵权行为而因承担的民事法律后果。违约行为与侵权行为的区别体现在: 其一,违约行为的违法性表现在当事人违反自己设立的,并针对特定当事人的 ...
//www.110.com/ziliao/article-42528.html -
了解详情
塑料管上可贴该厂标签以示区别,所以,本厂认为不会出问题才供货。该厂是有完全行为能力的经济组织,不能据此免除或减轻其侵权责任。 吴忠市饮料厂对物华 作方交货,则承揽方对定作方没有合同违约责任,只有合同侵权责任。所以,本案包装制品厂对吴忠市饮料厂的侵权性质,应为合同侵权性质,即相对义务人之间产生的相对侵权 ...
//www.110.com/ziliao/article-41894.html -
了解详情
损失300元,诉讼费100元由被告负担。 [分析] 高伟与摄影城之间口头约定的录像协议,属于期待精神利益合同的一种。期待精神利益合同是指合同一方基于 违约方是否要负责赔偿责任如何适用法律应根据不同情况区别对待。 如果提供服务一方不仅违约,而且构成侵权,侵害了期待精神利益方的人身健康权、肖某某等人格权, ...
//www.110.com/ziliao/article-41830.html -
了解详情
某公司雇员身份时,某公司基于责任转承原理而产生的侵权责任同基于与被害人张某雇佣合同关系产生的违约责任的竞合,侵权责任和违约责任是两类基本的民事责任 则是指民事主体因实施侵权行为而因承担的民事法律后果。违约行为与侵权行为的区别体现在: 其一,违约行为的违法性表现在当事人违反自己设立的,并针对特定当事人的 ...
//www.110.com/ziliao/article-38739.html -
了解详情
塑料管上可贴该厂标签以示区别,所以,本厂认为不会出问题才供货。该厂是有完全行为能力的经济组织,不能据此免除或减轻其侵权责任。吴忠市饮料厂对物华饮料厂 作方交货,则承揽方对定作方没有合同违约责任,只有合同侵权责任。所以,本案包装制品厂对吴忠市饮料厂的侵权性质,应为合同侵权性质,即相对义务人之间产生的相对 ...
//www.110.com/ziliao/article-36439.html -
了解详情