何×、谢xx组织徐×等20余名学生在学校操场上分组进行跳绳、轮胎游戏、走高跷等户外活动。其中,徐×与部分学生被安排在学校前院东侧的塑胶地面上走轮胎以 中,xxx幼申请证人何×出庭作证,用以证明当时教师组织学生活动的经过以及徐×受伤系在走轮胎过程中被另一名同学将其推倒所致。徐×表示因案发时没有家长在场 ...
//www.110.com/ziliao/article-709483.html -
了解详情
金等18万余元的费用大部分得到了法院的支持。 徐某诉称,他是南宁市某学校学生。2012年3月29日,徐某在学校校园内玩耍时,被本校的另—学生李某勒住 认为造成徐某人身损害的原因是徐某与李某等同学在玩“人体极限”的游戏、相互嬉戏造成的,李某认为徐某应当意识到参加这种游戏的风险后果,但其依然参加,因此,徐 ...
//www.110.com/ziliao/article-464077.html -
了解详情
把云南高院推到了舆论的风口浪尖,云南高院副院长声称“李昌奎案”十年以后是标杆,随着舆论的介入云南高院马上又对或许成为标杆的案件进行再审。是在检验未来的 的组织和管理能力,学习刻苦努力,每个学期都能拿到奖学金。尊敬老师,遵守学校纪律,与同学相处非常融洽,深受老师和学生的喜爱,是一名品学兼优的好学生。 ...
//www.110.com/ziliao/article-226417.html -
了解详情
监护人,应该承担侵权责任。限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间,受到人身损害,学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的,应当承担责任。本案中 未尽到足够的安全注意义务,且原告陈述在被告赵某某坐在原告李某某头上之前,原告就被其他同学推倒在地,导致损害结果的发生,该部分损失应由原告自行 ...
//www.110.com/ziliao/article-811366.html -
了解详情
。8月4日下午课间休息期间,小谢和同学一起去厕所方便。不料上完厕所后,厕所门怎么也无法打开,几名学生便在厕所内呼喊、拍打,希望有人能从外面将 而是课间,事发地点也不在学校承租和经营范围,而是公共区域,因此责任方应该是大厦所有人和物业管理者。而物业公司则称,自己并没有无过错,小谢受伤与物业公司没有任何 ...
//www.110.com/ziliao/article-575377.html -
了解详情
前去的张长江同学几次关闭都无法正常关闭,原告崔伟伟走到门前尝试着关上屋门,经几次都无法正常关闭。此时在宿舍休息的王琨用力推宿舍的门 维修、存档,在学校的2008—2009学年第一学期各楼“公寓维修登记”记录中未发现421宿舍们损坏维修记录。4.为了加强学生公寓管理,学校专门成立了“学生公寓管理委员会” ...
//www.110.com/ziliao/article-148736.html -
了解详情
扶他下来时,被告身体向后一仰,在我还没有反应过来时,我被原告拉到了楼下,造成头部、胸部、腰部多处受伤,住院花去医疗费一千九百余元, 教学场所及设施、设备等。《中华人民共和国未成年人保护法》第16条第1款也规定学校不得使未成年学生在危及人身安全、健康的校舍和其他教育教学设施中活动。这就是说学校不光是为了 ...
//www.110.com/ziliao/article-145600.html -
了解详情
了,足球击中了小羽的左眼,小羽疼痛得顿时蹲在地上,小斌和同学们立即将小羽送到了学校的医务室。当时小羽的左眼外伤并不明显,但是,小羽自己却感觉 交通费等合计人民币7000余元。被告汉沽区某中学辩称:课前体育教师已向学生们进行了安全教育,踢足球系正常的教学活动安排,原告受伤纯属意外事件,且原告受伤后,学校 ...
//www.110.com/ziliao/article-58124.html -
了解详情
用手拉初一年级13岁的高强离开走廊时,双方发生争执并互相推扯。当日下午两点半左右,高强带领同校7个同学分乘两辆摩托车和一辆自行车,携带铁管等工具在周振勋回家 是周振勋的伤是在放学回家的路上,被高强等人打伤的,学校没有过错;事件发生后,学校对原告受伤后尽了护送去医院的努力。根据《学生伤害事故处理办法》第 ...
//www.110.com/ziliao/article-44077.html -
了解详情
用手拉初一年级13岁的高强离开走廊时,双方发生争执并互相推扯。当日下午两点半左右,高强带领同校7个同学分乘两辆摩托车和一辆自行车,携带铁管等工具在周振勋回家 是周振勋的伤是在放学回家的路上,被高强等人打伤的,学校没有过错;事件发生后,学校对原告受伤后尽了护送去医院的努力。根据《学生伤害事故处理办法》第 ...
//www.110.com/ziliao/article-44044.html -
了解详情