110网首页 法律咨询 查找律师 加入收藏
全文 标题
共找到相关结果约 184 篇 如果以下信息不适合您您可以点击 免费发布法律咨询!
包含暴力手段。2、敲诈勒索抢劫暴力不同 当行为手段为暴力方式时,二者有何区别? (1)抢劫罪暴力直接作用于人身;敲诈勒索暴力则是针对意志自由 实施抢劫行为时,被害人往往只能在交出财物以保住人身安全和冒着立即遭受伤害危险而拒绝交出财物之间做出选择。 (3)认定是否足以抑制被害人反抗应当综合全 ...
//www.110.com/ziliao/article-277973.html -了解详情
行为不构成犯罪,其行为属于追讨自己财物民事行为。 [评析] 笔者同意第一种意见。其理由如下: 抢劫罪敲诈勒索均属侵犯财产,从犯罪客体看,不仅都侵犯了 利益性质不同等。最重要区别有两点:一是非法取得利益时间不同。抢劫罪非法取得利益时间只能是当场,而敲诈勒索非法取得利益时间有时是当场,更 ...
//www.110.com/ziliao/article-152155.html -了解详情
三人其父母和女友勒索钱财,不符合敲诈勒索特征。 其次,五被告人行为构成抢劫罪和绑架。 一、抢劫罪勒赎型绑架二者极为相似,在全国人大常委《关于 表现形式(如韩国刑法典称为诱拐强盗),但二者仍有显著区别:⑴、两侵犯主要客体不同,前者侵犯主要客体是财产权利,次要客体是人身权利;后者侵犯 ...
//www.110.com/ziliao/article-152120.html -了解详情
或者其他方法劫持或者以实力控制他人行为。 实践中,要注意抢劫罪绑架界限。绑架是侵害他人人身自由权利犯罪,其抢劫罪区别在于:第一,主观方面不尽 畏惧、交出财物为限,被害人尚有相当意志自由,还有一定延缓余地,如报案等。因此,敲诈勒索抢劫罪相比较,虽然威胁内容要广,但是,程度稍轻, ...
//www.110.com/ziliao/article-144776.html -了解详情
财物。如果行为人当场实施了足以抑止对方反抗暴力,令对方事后交付财物,也应认定为抢劫罪。因为抢劫敲诈勒索主要区别,在于行为人当场实施暴力、胁迫等方法 。笔者赞成第一种意见关于抢劫罪敲诈勒索区分界限有以下几点1、抢劫罪威胁是当着被害人面,由行为人直接发出敲诈勒索威胁可以是当面发出 ...
//www.110.com/ziliao/article-58462.html -了解详情
取被害人周某人民币20000元,其行为符合抢劫罪犯罪构成要件,应定抢劫罪。第三种意见认为,被告人顾某构成非法拘禁敲诈勒索。主要理由是:被告人顾某 种意见认为:应对被告人顾某以抢劫罪惩处,则割裂了本案全过程。抢劫罪绑架最大区别在于二者实施犯罪时间性方面:抢劫罪具有即时性,为即时犯,是 ...
//www.110.com/ziliao/article-55730.html -了解详情
将来不能获取财物时才可能实现,这抢劫罪威胁具有当场实现可能性也相区别。本案被告人明知被害人随身没有其想要财物,其目的行为和方法行为 要件,抢劫罪中被害人随身没有被告人想要财物是出乎被告人意料之外。而本案正符合敲诈勒索特征。 本案被告人方法行为是非法拘禁,构成非法拘禁敲诈勒索 ...
//www.110.com/ziliao/article-152198.html -了解详情
是指以非法占有为目的,当场使用暴力、胁迫或者其他方法,强行夺取财物行为。抢劫罪敲诈勒索均属侵犯财产,从犯罪客体来看,不仅都侵犯了他人财物 但是二者也存在着许多重要区别: 1、威胁实施方式不同 抢劫罪威胁,是当场直接向被害人发出,具有直接公开性;而敲诈勒索威胁可以是面对被害人公开 ...
//www.110.com/ziliao/article-145060.html -了解详情
定义来看,抢劫罪敲诈勒索在客观上都使用了威胁手段,而招摇撞骗在客观上却没有采用威胁手段。有无“威胁”行为,即可将招摇撞骗抢劫、敲诈勒索行为区别开来 ,王某以非法占有公私财物为目的,冒充公安人员,利用被害人卖淫违法,怕到派出所弱点,威胁被害人将皮包交其清点后,要挟被害人写保证,趁被害人不备之 ...
//www.110.com/ziliao/article-58163.html -了解详情
方法,强索数额较大公私财物行为。本抢劫罪相比较,两者都以非法占有为目的,主要区别在于两者所实施犯罪手段不同。敲诈勒索一是实施威胁或者 一带,对兴化籍车主、船民经常寻衅滋事,并以保证金、手续费、介绍费、损失赔偿金等名目敲诈勒索。本案被害人束某等人为了经营免受其骚扰且企盼借助沈、万等人势力抵御 ...
//www.110.com/ziliao/article-56240.html -了解详情
没找到您需要的? 您可以 发布法律咨询,我们的律师随时在线为您服务
搜索历史 清除
相关搜索