] 法院经审理认为,原、被告签订的房屋买卖协议是当事人真实意思的表示,原告将房屋交付被告占有、使用,被告支付了房屋的价款,买卖合同成立且生效。未办理房产证 标的物合法、有权处分,对于标的物是否有相关证照,合同法并无特别要求。从不动产的特性看,房屋所有权证只是证明所有权归属的一种书面凭证而已,并不是房屋 ...
//www.110.com/ziliao/article-170541.html -
了解详情
该房屋及附属物,李某1、高某3签订的房屋买卖协议应属无效,自签订之日起就无法律约束力。李某1非法占用的房屋及附属物应返还给我。为维护我的合法 社会风气。 二、法院查明 2010年4月27日,北京市昌平区沙河镇于辛庄村民委员会出具证明,内容为:案外人高某4系北京市昌平区沙河镇于辛庄村村民,于1989年3 ...
//www.110.com/ziliao/article-777693.html -
了解详情
权益。诉讼请求:1、判令解除与方XX、郭成于2015年6月24日签订的房屋买卖合同以及与方XX、阎XX、中介公司于2015年6月26日签订的补充协议;2、 的2015年6月23日北京南至青岛、2015年6月29日青岛至北京南的火阎票两方,以证明方XX在签订合同时不在北京,委托售房不真实。郭成认为火阎票 ...
//www.110.com/ziliao/article-705341.html -
了解详情
房价20%的房款作为赔偿金,违约方要承担链家公司收取的所有费用等。我诉至法院,要求解除双方签订的房屋买卖合同及补充协议,判令高寒、高小梦赔偿我购房定金 月21日,高小梦取得房屋的房屋所有权证,注明房屋所有人高小梦,单独所有。 本案在审理过程中,链家公司提供高小梦的授权委托书,用以证明链家公司向高寒说明 ...
//www.110.com/ziliao/article-695616.html -
了解详情
203946元,由秦宗孝负担75813元,由孙建国负担128133元。孙建国预交的二审案件受理费49270元,予以退还。本判决为终审判决。 再审法院查明 本院再审 ,争议焦点是涉案无产权证明的房产因政府征收行为而支付的补偿款归属问题。该无证房产位于双方签订《房屋买卖合同》涉及的原南川市食品公司肉联厂 ...
//www.110.com/ziliao/article-789695.html -
了解详情
交易中心不予办理过户登记,故原告要求被告拆除违法建筑,恢复涉讼房屋原状并办理过户,未果。原告认为,双方签订的房屋买卖合同合法有效,被告拒绝拆除涉讼房屋上 磊提供以下证据:1.房地产权证及房屋买卖合同,用以证明被告石磊为涉讼房屋的产权人,当时签订买卖合同时,产权证上登记的661.96平方米建筑已不存在; ...
//www.110.com/ziliao/article-741497.html -
了解详情
但双方尚未办理房屋产权变更登记手续。2011年6月27日,邢某某以其未委托邓某某卖房为由诉至原审法院,要求确认关于304号房屋的房屋买卖合同无效;陈 当事人进行了质证。上述事实,有《房屋买卖合同》、公证书、房屋产权证书、契税完税证明、借条、收条、银行业务凭单、《房屋买卖业务签约文件合订本》、评估报告书 ...
//www.110.com/ziliao/article-505297.html -
了解详情
某虽主张高某是在受欺骗和胁迫下签订的《房屋买卖定金协议》,且高某签订协议时无民事行为能力,但未提交任何证据证明。高某又于本案中撤回了行为能力鉴定申请 转交给钱某,高某及丁某应按该约定履行交付房屋义务。又因《装修款补充协议》约定的房屋交付时间以办理完毕产权转移登记为前提,却未对办理完毕产权转移登记的最后 ...
//www.110.com/ziliao/article-779582.html -
了解详情
交易中心不予办理过户登记,故原告要求被告拆除违法建筑,恢复涉讼房屋原状并办理过户,未果。原告认为,双方签订的房屋买卖合同合法有效,被告拒绝拆除涉讼房屋 王某提供以下证据:1.房地产权证及房屋买卖合同,用以证明被告王某为涉讼房屋的产权人,当时签订买卖合同时,产权证上登记的661.96平方米建筑已不存在; ...
//www.110.com/ziliao/article-694419.html -
了解详情
交易中心不予办理过户登记,故原告要求被告拆除违法建筑,恢复涉讼房屋原状并办理过户,未果。原告认为,双方签订的房屋买卖合同合法有效,被告拒绝拆除涉讼房屋上 某提供以下证据:1.房地产权证及房屋买卖合同,用以证明被告石某为涉讼房屋的产权人,当时签订买卖合同时,产权证上登记的661.96平方米建筑已不存在; ...
//www.110.com/ziliao/article-612559.html -
了解详情