一方利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，不构成职务侵占罪。在处理这类案件中，法院应严格借鉴公司人格否认制度的适用条件与判断 我们在处理该类案件时，应当将行为人主观与客观行为紧密联系起来加以分析，判断其是否构成犯罪，只有这样，才能既有效地惩罚犯罪，保护公司财产权利，又能避免打击范围过 ...
//www.110.com/ziliao/article-608618.html -了解详情
是指侵占公司、企业等单位财物5000元至2万元以上的。 （三）主体要件 本罪主体为特殊主体，包括公司、企业或者其他单位的人员。 （四）主观要件 本罪 财产利益，而不是单纯的个人利益。 笔者观点 根据上述评析，刘女士的行为构成职务侵占罪，笔者认为第一种观点是正确的。 法院判决结果 一审法院判处刘女士职务 ...
//www.110.com/ziliao/article-489019.html -了解详情
上的便利。利用市场信息谋取价格差额利润，利用工作上的便利，不认定为构成职务侵占罪。同时以公司人员低价买近市场价卖给公司的手段笔者认为也不属于职务 送过去就完成了，应该履行相应的手续，所以,所有权并没有发生转移。本案被告人是否侵占供应商的财产是另外一个法律关系，不是本文要论述的内容。 五峰县土家族自治县 ...
//www.110.com/ziliao/article-145930.html -了解详情
款发放，从中分得补偿款1000元。 [分歧] 在处理该案过程中，对卢某的行为是否构成职务侵占罪，存在二种分歧意见： 第一种观点认为，卢某不具备职务 客体，同类客体和直接客体之分。每个犯罪直接侵犯独特的由法律保护的社会关系，职务犯罪的直接客体是行为人所在单位的财物所有权，犯罪对象即是行为人实际掌握的本 ...
//www.110.com/ziliao/article-143505.html -了解详情
犯罪行为轻微，无须处以刑罚。 #p#副标题#e# 第三种意见：被告人李爽的行为构成职务侵占罪，且数额巨大，又不认罪，应依法定罪处罚。理由是被告人李爽的 证明被告人李爽所在天旭达房地产开发有限责任公司系有限责任公司，由多个股东构成，目前公司股东以及董事会、监事会成员发生了变化，但企业性质仍未发生变化，故 ...
//www.110.com/ziliao/article-56137.html -了解详情
单位的员工，利用管理、经手单位货款的便利，将所收取的货款非法占有的行为已构成职务侵占罪。二、案例评析 对于本例中姚某斌行为的认定，关键是明确个体工商户 所在的岗位和所担负的工作上看其有无管理或者经手单位财物的职责，是否是利用职务上的便利非法占有单位的财物，该便利条件是否直接为其工作职责内容所包括。本案 ...
//www.110.com/ziliao/article-527487.html -了解详情
巨大，并明确表示将货款挥霍一空拒不归还，符合一般侵占罪构成要件。 第二种意见认为，可构成职务侵占罪。我国《刑法》第二百七十一条规定公司、企业 ，之后则断绝与债权人联系。笔者认为，类似这种情形，如果债权人不予谅解可按一般侵占罪追究刑事责任；如果债权人表示谅解并同意接受债务人出具的欠条，可按民事纠纷处理。 ...
//www.110.com/ziliao/article-482634.html -了解详情
裁判 新疆生产建设兵团农六师五家渠垦区法院一审认为：被告人栗强华被天源公司聘任为副经理，利用职务便利，以伪造文件、变更登记等手段，非法占有他人股份价值122.2377万元，数额巨大，其行为已构成职务侵占罪；被告人栗强华在担任天源公司副经理期间，伙同他人，利用职务上的便利，挪用天 ...
//www.110.com/ziliao/article-354860.html -了解详情
裁判 新疆生产建设兵团农六师五家渠垦区法院一审认为：被告人栗强华被天源公司聘任为副经理，利用职务便利，以伪造文件、变更登记等手段，非法占有他人股份价值122.2377万元，数额巨大，其行为已构成职务侵占罪；被告人栗强华在担任天源公司副经理期间，伙同他人，利用职务上的便利，挪用天 ...
//www.110.com/ziliao/article-167205.html -了解详情
裁判] 新疆生产建设兵团农六师五家渠垦区法院一审认为：被告人栗强华被天源公司聘任为副经理，利用职务便利，以伪造文件、变更登记等手段，非法占有他人股份价值122.2377万元，数额巨大，其行为已构成职务侵占罪；被告人栗强华在担任天源公司副经理期间，伙同他人，利用职务上的便利，挪用 ...
//www.110.com/ziliao/article-146637.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务