民间借贷借条只有1份 -案例分析搜索

书写欠条、收据等字据的法律风险

”等，虽只是一字之差，但都极容易颠倒是非。多音字“还”也时常引发争议，如借条一份：“霍某借柳某现金50000元，现还欠款5000元”。这里的“还”字的比率，主要表示方法有：1）年利率：用“%”表示；2）月利率，用“‰”表示；3）日利率，用“/万”表示。无论是银行还是民间借贷约定利息的时候，文字表述均 ...

//www.110.com/ziliao/article-540668.html -了解详情

如何防范书写欠条、收据等字据的法律风险

写成付等，虽只是一字之差，但都极容易颠倒是非。多音字还也时常引发争议，如借条一份：霍某借柳某现金50000元，现还欠款5000元。这里的还字因有利息和本金的比率，主要表示方法有：1）年利率：用%表示；2）月利率，用表示；3）日利率，用/万表示。无论是银行还是民间借贷约定利息的时候，文字表述均应用利率 ...

//www.110.com/ziliao/article-335518.html -了解详情

合同诈骗罪无罪判例（六）

不守承诺，其亦不必遵循承诺书的内容。2012年2月8日，蔡某1利用其签订的承诺书到罗湖区法院以民间借贷纠纷起诉其，并以其是国家工作人员的身份进行威胁，提出不合理要求没有履行承诺，故其让叶某樟签了承诺书。叶某樟曾向其出具过一份98万元的借条，该借条与收购学校无关，是其借给叶某樟200万元，后叶某樟先还 ...

//www.110.com/ziliao/article-714590.html -了解详情

王达国诈骗案—诈骗罪非法占有目的的认定

，并不是诈骗。辩护人提出王达国没有非法占有的目的，且有能力偿还借款，属正常的民间借贷纠纷。因此认为被告人王达国的行为不构成诈骗罪。三、人民法院认定亊实和证据(一）达国恋爱期间，王达国曾向她三姐借款8.7万元，其中有1.7万元没有出具借条，其余都出具了借条。后因怀疑被骗了，她们找王达国还钱，王一直回避 ...

//www.110.com/ziliao/article-467431.html -了解详情

从一起借款合同纠纷看法官的自由心证

的协议书被告不予认可。被告从未向原告借过款，原告所持有的借条只有名字是洪祖春写的，该张借条是虚假的，在原告所诉借款的这一天（2001年6 。「评析」：本案是一起民间借贷纠纷案件，案件焦点在于原、被告之间是否存在借款合同关系。一审判决认为原告提供了被告英奇公司总经理签名的借条足以认定借款合同的成立， ...

//www.110.com/ziliao/article-43316.html -了解详情

从一起借款合同纠纷看法官的自由心证

的协议书被告不予认可。被告从未向原告借过款，原告所持有的借条只有名字是洪祖春写的，该张借条是虚假的，在原告所诉借款的这一天（2001年6 。「评析」：本案是一起民间借贷纠纷案件，案件焦点在于原、被告之间是否存在借款合同关系。一审判决认为原告提供了被告英奇公司总经理签名的借条足以认定借款合同的成立， ...

//www.110.com/ziliao/article-39461.html -了解详情

用聊天记录当证据，对方改了微信号怎么证明他是他？

记录及转账记录，不足以证明借款事实，杨某于是自己冒用候某的名义书写了一份借条，作为证据提交法院。最终杨某因伪造证据，妨碍诉讼受到惩戒。 # 案例二# 微信号无法对应。为避免以上法律风险发生，建议：1、在民间借贷往来中，尽量通过签字、盖章达成书面协议，如果只有微信聊天记录等电子证据，要借机向对方索要 ...

//www.110.com/ziliao/article-928545.html -了解详情

如何利用期限免除担保责任

。委托代理人庄荣华，江苏格非律师事务所律师。原告A诉被告B、C民间借贷纠纷一案，本院予2 0 1 4年4月3日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员独年1 1月1目，被告B向原告A借款2 0 0 0 0 0元，并出具借条一份，载明今借到A人民币贰拾万元整（2 0 0 0 0 0元）。注：每月 ...

//www.110.com/ziliao/article-498770.html -了解详情

最高人民法院公布九起反规避执行典型案例

的力度，适当运用审计方法调查被执行人财产，使得该案得以顺利执结。 2.张曲与陈适、吴洋英民间借贷纠纷执行案【案情摘要】张曲与陈适、吴洋英民间借贷纠纷一的22笔款项外，无其他存款记录。审查过程中，邓某出示一份盖有亿源公司印章、金额为86万元的借条。经对亿源公司会计账目进行调查，没有该笔借款记录。执行 ...

//www.110.com/ziliao/article-461424.html -了解详情

15年前购房卖家反悔买家起诉过户一二审均胜诉

名下，而收取购房款的却是被告陈佳芳的丈夫赵怡华，也就是说本案的关键证据只有一份赵怡华收取购房款的收条，赵怡华与赵美玲之间是否形成房屋买卖关系是情况下仍然将房屋产权证交给原告借款使用明显与常理不符。2、就目前或当时市场上的民间借贷或银行商业信贷来说，在没有第一被告亲自参与提供担保的情况下，用其房产权证 ...

//www.110.com/ziliao/article-477611.html -了解详情