某，广东某律师事务所律师。 委托代理人：丛某，广东某律师事务所律师。 申请再审人河源市劳动服务建筑工程公司（以下简称劳服公司）因与被申请人龙川县人民政府（ 人民共和国民事诉讼法〉审判监督程序若干问题的解释》第十条关于“新的证据”的规定，不属于新的证据。2. 关于再审裁定认定劳服公司起诉违反一事不再理 ...
//www.110.com/ziliao/article-521871.html -了解详情
款第（一）项规定：有新的证据足以推翻原判决、裁定，当事人申请再审的应当再审。这里所说的新证据据民事诉讼证据规定第四十四条为原庭审结束后新发现的 条件，人民法院应予受理。裁定不予受理、驳回起诉的案件就是发生法律效力的案件，这就是民诉法117条准确反映一事不再理原则的科学内涵。一事不再审主要是解决法院的诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-144214.html -了解详情
，现再行以同一事实起诉，违反了“一事不再理”的民事诉讼法律制度，若认为原生效判决不当，可通过审判监督程序申请再审，故裁定驳回赵某的起诉。赵某不服该裁定，以 建议。 再审中，法院认为，本案争议焦点是申请人赵某的第二次诉讼是不是属于“一事不再理”的范围。从再审查明的事实看，申请人赵某是基于按第一次判决、在 ...
//www.110.com/ziliao/article-43663.html -了解详情
，现再行以同一事实起诉，违反了“一事不再理”的民事诉讼法律制度，若认为原生效判决不当，可通过审判监督程序申请再审，故裁定驳回赵某的起诉。赵某不服该裁定，以 建议。 再审中，法院认为，本案争议焦点是申请人赵某的第二次诉讼是不是属于“一事不再理”的范围。从再审查明的事实看，申请人赵某是基于按第一次判决、在 ...
//www.110.com/ziliao/article-39808.html -了解详情
诉裁判结果的，即使当事人起诉的请求权基础不同，仍应认定该后诉的请求实质上违反了一事不再理原则，构成重复起诉。人民法院应根据民事诉讼法第一百二十四条第（五）项对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审的规定，告知当事人对已经提起诉讼的裁判 ...
//www.110.com/ziliao/article-690565.html -了解详情
拆迁单位未能就房屋拆迁安置补偿达成一致意见时，拆迁单位即强行对房屋进行拆除，侵犯王胜玲合法的民事权益，王胜玲可以依法就该强行拆迁行为向管辖地的人民法院提起 了起诉。此次立案案由仍是房屋拆迁安置纠纷，原告起诉违反一事不再审的原则，同时未达成拆迁协议的纠纷也不属于法院的受案范围；原告并非被拆迁房屋的所有人 ...
//www.110.com/ziliao/article-150678.html -了解详情
提起了上诉，现二审法院正在审理该案。 出现上述两种截然相反意见的原因，在于对“一事不再理”原则的不同理解。 《民事诉讼法》第124条第5款是对“一事 效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外。”该条规定明确限定了“一事不再理”的主体是“当事人”，而不是“第三人”。同一 ...
//www.110.com/ziliao/article-532339.html -了解详情
告知原告按申诉处理，但人民法院准许撤诉的裁定除外。”有人认为，该款即体现了“一事不再理”原则的规定。[3]还有人认为，我国民事诉讼法并没有明确地确立“ 诉讼法第十六章“审判监督程序”的规定，其中只有当事人向人民法院提出“申请再审”的概念，并没有“申诉”的提法，前后两个用语显然缺少规范。此外，笔者认为， ...
//www.110.com/ziliao/article-57729.html -了解详情
责任纠纷一案，不服郑州市XX区人民法院（2016）豫XX民初XX号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人XXX的法定 不要求鉴定，上诉人认为调解书错误，应当进行再审，而不是进行二次起诉。 邓XX向一审法院的诉讼请求：1，判令XXXXXX医院赔偿邓XX医疗费，交通费 ...
//www.110.com/ziliao/article-641758.html -了解详情
拆迁单位未能就房屋拆迁安置补偿达成一致意见时，拆迁单位即强行对房屋进行拆除，侵犯王胜玲合法的民事权益，王胜玲可以依法就该强行拆迁行为向管辖地的人民法院提起 了起诉。此次立案案由仍是房屋拆迁安置纠纷，原告起诉违反一事不再审的原则，同时未达成拆迁协议的纠纷也不属于法院的受案范围；原告并非被拆迁房屋的所有人 ...
//www.110.com/ziliao/article-141960.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务