生活费共计28307元。以上事实,有当事人提交的证据及庭审陈述为证。本院认为,雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害的,雇主应当承担赔偿责任。原告提交的证人证言及 的事实予以认定,被告作为雇主,应对原告的受伤承担赔偿责任。被告否认与原告之间存在雇佣关系,称与原告丈夫之间系承揽关系,向本院提交证人证言,但证人 ...
//www.110.com/ziliao/article-575847.html -
了解详情
。 二、李某开车肇事形成的债务应属夫妻共同债务。开车是一种风险职业,有利益也有风险,李某在深夜出车由于视线等原因致使车辆翻倒路边坎下,并不是 子女继承了李某遗产的情况下,不应承担赔偿责任。 因此,陈律师认为夫妻共同经营的车辆由于丈夫一般过失原因造成事故损失,丈夫在事故中死亡后妻子应当对事故损失承担赔偿 ...
//www.110.com/ziliao/article-262392.html -
了解详情
。 二、刘某开车肇事形成的债务应属夫妻共同债务。开车是一种风险职业,有利益也有风险,刘某在深夜出车由于视线等原因致使车辆翻倒路边坎下,并不是 和子女继承了刘某遗产的情况下,不应承担赔偿责任。 综上所述,笔者认为夫妻共同经营的车辆由于丈夫一般过失原因造成事故损失,丈夫在事故中死亡后妻子应当对事故损失承担 ...
//www.110.com/ziliao/article-241688.html -
了解详情
。 二、刘某开车肇事形成的债务应属夫妻共同债务。开车是一种风险职业,有利益也有风险,刘某在深夜出车由于视线等原因致使车辆翻倒路边坎下,并不是 和子女继承了刘某遗产的情况下,不应承担赔偿责任。 综上所述,笔者认为夫妻共同经营的车辆由于丈夫一般过失原因造成事故损失,丈夫在事故中死亡后妻子应当对事故损失承担 ...
//www.110.com/ziliao/article-214418.html -
了解详情
。 二、刘某开车肇事形成的债务应属夫妻共同债务。开车是一种风险职业,有利益也有风险,刘某在深夜出车由于视线等原因致使车辆翻倒路边坎下,并不是 和子女继承了刘某遗产的情况下,不应承担赔偿责任。 综上所述,笔者认为夫妻共同经营的车辆由于丈夫一般过失原因造成事故损失,丈夫在事故中死亡后妻子应当对事故损失承担 ...
//www.110.com/ziliao/article-179901.html -
了解详情
某予以赔偿,轿车车主何某在保险公司赔付范围外承担赔偿责任。 2012年10月10日上午,杨某乘坐丈夫吴某的摩托车沿S308省道从东往西行驶,当行驶至湖南省 精神障碍(轻度智力受损),经鉴定该病的发生与2012年10月10日发生的交通事故有直接的因果关系,构成九级伤残。何某驾驶的轿车在某保险公司投保了交 ...
//www.110.com/ziliao/article-503942.html -
了解详情
原告钟某作为曹某的妻子,在被告欧某将曹某送回其老房子家中时,明知丈夫饮酒后认知能力和控制能力已经降低,仍放任曹某独自一 个人前往新房子,也未尽到 在合 理的时间内让其达到有人照顾的情况,此时若出现意外,酒友对此有过错,应承担相应的赔偿责任。然而,如果发生类似于案例中的情形, 宴请组织者将醉酒人安全送回 ...
//www.110.com/ziliao/article-566194.html -
了解详情
事故责任。原告赵春明、赵某某、冯某某、侯某某分别系死者冯永菊的丈夫、儿子、父亲和母亲。鲁F41703号牌在车辆管理部门登记的货车并非肇事货车,该 是林则东的雇主,故卫广辉和林则东应就本案事故损失连带承担主要赔偿责任。永安保险公司承保的鲁F41703货车并非实际肇事货车,其也不知道鲁F41703机动车号 ...
//www.110.com/ziliao/article-543410.html -
了解详情
。 本院认为,公民享有生命健康权。受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的,可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。在本案中,杨俊泽在饮酒前体检合格,未发现 天早上,却在村边小河内发现了潘杰的尸体。事后,潘杰的妻子将李想告上法庭,认为丈夫醉酒之后李想没有尽到注意义务,未将他安全护送回家致使丈夫因醉酒 ...
//www.110.com/ziliao/article-525907.html -
了解详情
原告宋某的丈夫卢某,因不慎受伤,于2002年6月8日16时至被告医院住院治疗。入院诊断为右腰腹部碾压伤、右肾挫裂伤。被告给予保守治疗 义务。 《医疗事故处理条例》第49条第二款规定“不属于医疗事故的,医疗机构不承担赔偿责任。”因此,有些人,特别是医务界认为,只有构成医疗事故的,人民法院才能作为医疗损害 ...
//www.110.com/ziliao/article-43395.html -
了解详情