请求。第二种意见认为,虽然交警部门已经作出事故责任认定书,但在本案中不能直接作为案件判决的依据。交通事故责任认定书排除了作为本案被挂脱落的电缆及线 ;故应当判决被告联通公司承担相应的赔偿责任,驳回原告其他诉讼请求。【评析】笔者同意第二种意见。本案意见分歧点在于交通事故认定书的性质和效力问题,即能否根据 ...
//www.110.com/ziliao/article-478518.html -
了解详情
。 第二种意见认为,虽然交警部门已经作出事故责任认定书,但在本案中不能直接作为案件判决的依据。交通事故责任认定书排除了作为本案被挂脱落的电缆及线 ;故应当判决被告联通公司承担相应的赔偿责任,驳回原告其他诉讼请求。 【评析】 笔者同意第二种意见。 本案意见分歧点在于交通事故认定书的性质和效力问题,即能否 ...
//www.110.com/ziliao/article-484842.html -
了解详情
的情形下,推定双方承担同等事故责任。 【评析】 笔者同意第二种意见,理由如下: 第一,交通事故责任认定书是公安交通管理部门通过对交通事故现场勘察、技术分析和有关 当事人责任后所作的技术性结论,该结论不具有拘束力和执行力。交通事故责任认定书作为一种证据,法院应依证据规则审查其效力性及证明力,若有其他证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-658617.html -
了解详情
的情形下,推定双方承担同等事故责任。【评析】笔者同意第二种意见,理由如下:第一,交通事故责任认定书是公安交通管理部门通过对交通事故现场勘察、技术分析和有关检验 和当事人责任后所作的技术性结论,该结论不具有拘束力和执行力。交通事故责任认定书作为一种证据,法院应依证据规则审查其效力性及证明力,若有其他证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-658288.html -
了解详情
但未醉酒,但仅系单一证据,无法对抗《道路交通事故责任认定书》中确认黄某醉酒的结论。故被告对黄某的死亡不认定为工伤,事实清楚,适用法律正确,应维持 ,应撤销被告作出的不予认定工伤的行政行为。【评析】笔者同意第二种意见,理由是:1. 交通事故认定书表述的事实不能视为可直接采信的证据。当事人在诉讼中,可以就 ...
//www.110.com/ziliao/article-373522.html -
了解详情
未醉酒,但仅系单一证据,无法对抗《道路交通事故责任认定书》中确认黄某醉酒的结论。故被告对黄某的死亡不认定为工伤,事实清楚,适用法律正确,应 ,应撤销被告作出的不予认定工伤的行政行为。 【评析】 笔者同意第二种意见,理由是: 1. 交通事故认定书表述的事实不能视为可直接采信的证据。当事人在诉讼中,可以就 ...
//www.110.com/ziliao/article-343272.html -
了解详情
【评析】 笔者同意第二种意见。笔者认为,交警部门作出被告人左某的过错程度大于沈某的过错程度的责任认定是不客观、不科学的,该责任认定书经审查不 交通事故案件时应该根据案件实际认真审查交通事故责任认定书,审慎决定是否采信该事故责任认定,而不能盲目迷信交通事故责任认定书的权威性、公正性。公安机关作为我国交通 ...
//www.110.com/ziliao/article-657604.html -
了解详情
【评析】笔者同意第二种意见。笔者认为,交警部门作出被告人左某的过错程度大于沈某的过错程度的责任认定是不客观、不科学的,该责任认定书经审查不 交通事故案件时应该根据案件实际认真审查交通事故责任认定书,审慎决定是否采信该事故责任认定,而不能盲目迷信交通事故责任认定书的权威性、公正性。公安机关作为我国交通 ...
//www.110.com/ziliao/article-524895.html -
了解详情
【评析】 笔者同意第二种意见。笔者认为,交警部门作出被告人左某的过错程度大于沈某的过错程度的责任认定是不客观、不科学的,该责任认定书经审查不 交通事故案件时应该根据案件实际认真审查交通事故责任认定书,审慎决定是否采信该事故责任认定,而不能盲目迷信交通事故责任认定书的权威性、公正性。公安机关作为我国交通 ...
//www.110.com/ziliao/article-524552.html -
了解详情
无交通事故责任认定书如何确定当事人责任 【案情】 张某驾驶机动车(已缴纳第三者强制险)与骑自行车的黄某相撞,致黄某重伤,张某为送黄某赴医院 划分,双方都存在过错,在双方都没有证据证实对方存在过错的情形下,推定双方承担同等事故责任。 【探究】笔者同意第二种意见,理由如下: 第一种意见属于举证责任倒置, ...
//www.110.com/ziliao/article-361238.html -
了解详情