就此类问题发布的司法解释。请求1、 撤销(2004)陕民二终字第14号民事判决书对一审判决第三项的维持,即撤销(2003)西民三初字第083号民事 ”是指担保关系的形成时间,即当事人缔结担保合同的时间,而不是担保合同的生效 时间,也不是担保合同的履行时间。本案中,《不可撤销担保书》缔结于1994年10 ...
//www.110.com/ziliao/article-566712.html -
了解详情
债务人全部债务总额作出保全上诉人财产的裁定是错误的,应予撤销。故请求撤销原审民事判决书第一项、第三项,及该院(2000)湘法经二初字第07-1号 清楚,适用法律正确,请求二审法院予以维持。建材纸厂未提供任何答辩意见。本院认为,建材纸厂与南县建行、建材集团签订的四份借款担保合同系当事人真实意思表示,内容 ...
//www.110.com/ziliao/article-354727.html -
了解详情
全部债务总额作出保全上诉人财产的裁定是错误的,应予撤销。故请求撤销原审民事判决书第一项、第三项,及该院(2000)湘法经二初字第07-1 事实清楚,适用法律正确,请求二审法院予以维持。 建材纸厂未提供任何答辩意见。 本院认为,建材纸厂与南县建行、建材集团签订的四份借款担保合同系当事人真实意思表示,内容 ...
//www.110.com/ziliao/article-42319.html -
了解详情
债务人全部债务总额作出保全上诉人财产的裁定是错误的,应予撤销。故请求撤销原审民事判决书第一项、第三项,及该院(2000)湘法经二初字第07-1号 清楚,适用法律正确,请求二审法院予以维持。建材纸厂未提供任何答辩意见。本院认为,建材纸厂与南县建行、建材集团签订的四份借款担保合同系当事人真实意思表示,内容 ...
//www.110.com/ziliao/article-36837.html -
了解详情
、贵港市伟康农业开发有限公司、广西贵港裕源服务有限公司、贵港市丰园化工厂借款担保合同纠纷一案,不服广西壮族自治区高级人民法院(2001)桂经初字第2号 。 上述应付款项应于本判决书送达之日起十五日内给付。逾期给付按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定办理。 二审案件受理费45010元,由 ...
//www.110.com/ziliao/article-42302.html -
了解详情
有限公司、贵港市伟康农业开发有限公司、广西贵港裕源服务有限公司、贵港市丰园化工厂借款担保合同纠纷一案,不服广西壮族自治区高级人民法院(2001)桂经初字第2 。上述应付款项应于本判决书送达之日起十五日内给付。逾期给付按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定办理。二审案件受理费45010元, ...
//www.110.com/ziliao/article-36820.html -
了解详情
采纳了本律师的意见,依法支持了原告的诉讼请求。附:河南省高级人民法院民事判决书(2015)豫法民三终字第107号上诉人(原审被告):开封市××置业有限公司 根据各方当事人的上诉、答辩意见,并征得当事人同意,本院归纳本案二审争议焦点为:本案借款及担保合同的效力应如何认定?应否追加××棉业公司参加本案诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-593214.html -
了解详情
分行营业部因与被上诉人中国航空工业供销西北公司、原审被告中国航天工业供销西北公司借款担保合同纠纷一案,不服陕西省高级人民法院(1997)陕经初字第34号民事 号民事判决主文的第一项; 二、撤销上述民事判决主文的第二项及一、二审案件受理费承担部分; 三、中国航空工业供销西北公司对本判决主文第一项判定的 ...
//www.110.com/ziliao/article-45348.html -
了解详情
公司)、原审第三人合肥合利物业发展有限公司(以下简称合利公司)借款、抵押担保合同纠纷一案,不服安徽省高级人民法院(1998)经初字第10号民事判决,向本院 当然应代表东方公司。第四,一审法院援引最高人民法院(1999)经终字第5l号判决书中的部分认定,也是不恰当的。两案一审的被告虽然都是东方公司,但 ...
//www.110.com/ziliao/article-42322.html -
了解详情
公司)、原审第三人合肥合利物业发展有限公司(以下简称合利公司)借款、抵押担保合同纠纷一案,不服安徽省高级人民法院(1998)经初字第10号民事判决,向本院 当然应代表东方公司。第四,一审法院援引最高人民法院(1999)经终字第5l号判决书中的部分认定,也是不恰当的。两案一审的被告虽然都是东方公司,但 ...
//www.110.com/ziliao/article-36840.html -
了解详情