的答辩意见是该车已转卖给姜海军,村委已不再享有事实所有权,不应承担赔偿责任。 [审判] 广饶县人民法院经审理查明,1998年8月15日6时10分许, 被告人周学昌等待交警收完现场,作出责任认定之前的处理过程中逃跑,是否构成交通肇事逃逸 《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 ...
//www.110.com/ziliao/article-145620.html -
了解详情
种意见认为,结合案情,其逃跑的行为不属于法律规定的交通肇事后逃离现场的行为,故不能认定为构成交通肇事逃逸。第二种意见认为,张志伟虽然存在拨打120、留在 ,其罪过形态则只能是故意,明知要被追究责任而逃跑。本案被告人虽然履行了个别救助义务,与一般的交通肇事后立即逃逸不同,但从整个案情和被告人张志伟的主观 ...
//www.110.com/ziliao/article-334255.html -
了解详情
依法采取措施的情况下驾驶保险车辆或者遗弃保险车辆逃离事故现场的,保险公司不负赔偿责任。2009年6月13日,原告何荣吉驾驶被保险货车从铜梁县维新镇向铜梁县 的逃逸行为必须同时具备以下四个要件,否则不能认定其为交通肇事罪逃逸:(1)主体要件。构成交通肇事逃逸的主体,既可以是机动车驾驶员和非驾驶员,也可以 ...
//www.110.com/ziliao/article-180303.html -
了解详情
交警部门的认可。绍兴县公安局袍江分局交警大队出具交通事故责任认定书,认定张某兴交通肇事逃逸,负事故全部责任。 2014年12月22日,绍兴县越城区人民法院以 后离开医院的; 5、经协商未能达成一致或未经协商给付赔偿费用明显不足,交通事故当事人未留下本人真实信息,有证据证明其是强行离开现场的; 6、其他 ...
//www.110.com/ziliao/article-581892.html -
了解详情
郭某在海丰县彭湃纪念医院死亡。经广东天平法医临床司法鉴定所鉴定,郭某遭受交通事故所致的颅脑损伤及多发性损伤所引起的全身多器官功能衰竭死亡。经海丰县公安局 。根据《解释》第三条关于交通运输肇事后逃逸的规定,在被告人吴某因其交通肇事行为致郭某死亡,负事故全部责任而已被认定为交通肇事罪的前提下,被告人吴某 ...
//www.110.com/ziliao/article-734724.html -
了解详情
交通肇事逃逸致人死亡的定罪问题 交通肇事逃逸以及因逃逸致人死亡是一种非常复杂的情况。司法实践在处理具体案件中据以定罪量刑的结果也往往不相同。因此,往往对 不够准确的。因此,对交通肇事后逃逸致人死亡的案件的定性,应当根据行为人逃逸时的主观罪过形式及逃逸过程中的客观行为予以正确的分析认定。 (一)行为人将 ...
//www.110.com/ziliao/article-551544.html -
了解详情
年3月12日零时起至2001年3月11日24时止,双方约定的除外责任是交通肇事逃逸。2000年8月20日,司机秦某驾驶该车与相对方向行驶的摩托车相撞, 惊慌失措,一跑了之。否则,如果根据现场无法认定责任,逃逸者将承担更多甚至全部责任。而只要交通肇事逃逸成立,不论事故的责任在哪一方,保险公司都将根据免责 ...
//www.110.com/ziliao/article-34592.html -
了解详情
月12日零时起至2001年3月11日24时止,双方约定的除外责任是交通肇事逃逸。2000年8月20日,司机秦某驾驶该车与相对方向行驶的摩托车相撞 使用。在有相反证据足以推翻判决书认定的行为的情况下,不应直接采信该判决书。 [案情结果] 秦某构成交通肇事逃逸,但不构成交通肇事罪。 [相关法规] 《刑法》 ...
//www.110.com/ziliao/article-613599.html -
了解详情
某救助自己车上的两名伤者,将他们送到医院后无故离开。案发第二天胡某到交通大队接受了询问。后本案被定为刑事案件,但公安通知联系不上胡某。2015年 肇事逃逸应当以不救助被害者为核心理解和认定逃逸。刑法将“交通肇事逃逸”设置为加重处罚条款,其原因是:一方面,犯罪后逃避法律责任是人之本能,除非是在看管所脱逃 ...
//www.110.com/ziliao/article-560261.html -
了解详情
。【分歧】该案件在审理过程中存在两种意见:第一种意见认为:被害人因被告人交通肇事行为而死亡,被告人未对被害人履行积极的救助义务,主观上存在逃避法律惩罚的 明知交通事故后为了逃避法律责任而逃跑,此行为可认定为“交通肇事后逃逸”。但之后他人的救助行为阻断了认定该案为交通肇事逃逸致人死亡的因果关系,即被告人 ...
//www.110.com/ziliao/article-514964.html -
了解详情