人原来已经享有了某权利盖权利不得毫无缘由地产生。我国保险法第四十四条第1款规定:因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的,保险人自向被保险人赔偿保险金之日起 的第三人享有代位追偿权。 最后,《中华人民共和国保险法》第四十七条:除被保险人的家庭成员或者其组成人员故意造成本法第四十五条第一款规定的保险事故 ...
//www.110.com/ziliao/article-139544.html -
了解详情
保险合同的约定先行承担赔偿保险金的责任。 保险代位原则是保险补偿原则的派生原则之一。我国《保险法》第44条第一款对此规定:"因第三者对保险标的损害而造成的 转让。而且,倘若轻易开了口子,以后被保险人向第三者索赔稍遇麻烦就要求转让代位追偿权,保险金岂不是无形中增加了自己的工作负荷?谁又希望引火烧身呢? ...
//www.110.com/ziliao/article-34770.html -
了解详情
认为,自己的损失约101945元。 近日,慈溪法院经审理,判决被告洪某赔偿原告保险代位追偿款存货部分81556元;驳回原告对洪某所有的设备损失的追偿 损害而造成保险事故的,保险人自向被保险人赔偿保险金之日起,在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。 本案中,对于存货部分的损失,原告保险 ...
//www.110.com/ziliao/article-261179.html -
了解详情
认为,自己的损失约101945元。 近日,慈溪法院经审理,判决被告洪某赔偿原告保险代位追偿款存货部分81556元;驳回原告对洪某所有的设备损失的追偿 损害而造成保险事故的,保险人自向被保险人赔偿保险金之日起,在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。 本案中,对于存货部分的损失,原告保险 ...
//www.110.com/ziliao/article-182189.html -
了解详情
的时效已过的理由不能成立,予以驳回。保险公司在赔偿被保险人的经济损失并取得代位追偿权后,要求被告赔偿承保车灭失的损失,应予支持。被告汽车站、张某提出 第三者的求偿权的权利。根据我国《保险法》第四十四条第一款规定的精神,保险代位权为保险人享有的法定权利,不论保险合同是否有约定,保险人均可以行使该项权利。 ...
//www.110.com/ziliao/article-45041.html -
了解详情
的时效已过的理由不能成立,予以驳回。保险公司在赔偿被保险人的经济损失并取得代位追偿权后,要求被告赔偿承保车灭失的损失,应予支持。被告汽车站、张某提出 第三者的求偿权的权利。根据我国《保险法》第四十四条第一款规定的精神,保险代位权为保险人享有的法定权利,不论保险合同是否有约定,保险人均可以行使该项权利。 ...
//www.110.com/ziliao/article-41118.html -
了解详情
的时效已过的理由不能成立,予以驳回。保险公司在赔偿被保险人的经济损失并取得代位追偿权后,要求被告赔偿承保车灭失的损失,应予支持。被告汽车站、张江提出 第三者的求偿权的权利。根据我国《保险法》第四十四条第一款规定的精神,保险代位权为保险人享有的法定权利,不论保险合同是否有约定,保险人均可以行使该项权利。 ...
//www.110.com/ziliao/article-34698.html -
了解详情
和被保险人向第三人要求赔偿的时效期间一致,即一年。《海商法》第264条第二款规定,根据保险合同向保险人要求保险赔偿的请求权,时效期间为两年,自保险事故发生 《海商法》也没有像规定承运人向第三人的追偿时效一样规定保险人的代位追偿时效,但一般认为,既然是代位权,保险人对于责任方索赔的诉讼时效应当依被保险人 ...
//www.110.com/ziliao/article-136153.html -
了解详情
贵州某建工集团并不具有《中华人民共和国合同法》第73条第一款规定的,债权人因债务人怠于行使债权而享有的代位求偿权 。一是,本案中原告贵州某建工集团对受伤员工 某对保险公司享有的保险金请求权,系专属于个人的请求权,此种债的请求权不能因代某怠于行使而被代位追偿。 再次,原告贵州某建工集团并不具有保险代位求 ...
//www.110.com/ziliao/article-656563.html -
了解详情
贵州某建工集团并不具有《中华人民共和国合同法》第73条第一款规定的,债权人因债务人怠于行使债权而享有的代位求偿权 。一是,本案中原告贵州某建工集团对受伤员工 某对保险公司享有的保险金请求权,系专属于个人的请求权,此种债的请求权不能因代某怠于行使而被代位追偿。 再次,原告贵州某建工集团并不具有保险代位求 ...
//www.110.com/ziliao/article-549118.html -
了解详情