犯诈骗罪,判处有期徒刑五年,并处罚金三万元。原审被告人李某某不服,以其主观上不具有非法占有他人财物的目的、未虚构事实和隐瞒事实真相、原判认定诈骗数额不准确 清清楚楚。即使《出境申请表》是李某某代写,但在办理出境必须本人亲自办理。因此,被害人对出境的目的是明知的。再有,被害人是想通过李某某到国外进行非法 ...
//www.110.com/ziliao/article-143150.html -
了解详情
而是一种民事侵权行为。认为陈某行为主观上虽然有诈欺的故意,但不具有非法占有他人财物的目的,不构成诈骗或合同诈骗罪。 [评析]:我们同意第四种观点,陈 处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他严重情节的 ...
//www.110.com/ziliao/article-43896.html -
了解详情
而是一种民事侵权行为。认为陈某行为主观上虽然有诈欺的故意,但不具有非法占有他人财物的目的,不构成诈骗或合同诈骗罪。 [评析]:我们同意第四种观点,陈 处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他严重情节的 ...
//www.110.com/ziliao/article-40039.html -
了解详情
第三种观点认为:本案应定为合同诈骗罪,诈骗对象为某汽车租赁有限公司,诈骗金额为汽车的价值8万元。理由是:陈某在签订、履行租赁合同中,隐瞒要将车抵押给他人 ,而是一种民事侵权行为。理由是,陈某主观上虽然有诈欺的故意,但不具有非法占有他人财物的目的,不构成诈骗或合同诈骗罪。 评析:我们同意第四种观点,陈某 ...
//www.110.com/ziliao/article-55148.html -
了解详情
从旺的行为构成合同诈骗罪还是一般的合同纠纷,而行为人主观上有无非法占有他人财物的目的,是区分两者的关键,可以从以下几方面判断:1.被告人孙从旺在签订合同时 证据,足以证明被告人孙从旺根本不具备履行合同的实际能力,完全是出于骗取财物的目的,也说明,被告人孙从旺主观上具有骗取财物的故意。2.被告人孙从旺在 ...
//www.110.com/ziliao/article-596272.html -
了解详情
唐某的农用运输车从石料厂偷偷开走。当天下午,贾某将被盗车辆开到邻近县市一个露天的废品交易市场内,以车坏为由将车停放于该市场,并向看门人交纳看车费20 的,应以破坏生产经营罪论处。 本案中,被告人贾某虽然盗取他人车辆,但不具有非法占有他人财物的目的,仅是为了泄私愤报复被害人。盗取车辆是仅是手段,毁坏车辆 ...
//www.110.com/ziliao/article-221074.html -
了解详情
边县宗某矿业有限公司60%股权。2013年3、4月间,李刚与天津宏某公司的张某、叶某洽谈后,以向攀枝花市钢铁厂及电厂供煤为名,提出购买煤炭,张某 财物的目的;民事合同纠纷中的欺诈行为,行为人在主观上虽然也有欺诈的故意,但不具有非法占有他人财物的目的,其目的是为了用于经营,并借以创造履约条件,行为人往往 ...
//www.110.com/ziliao/article-643340.html -
了解详情
某诈骗的数额应如何认定,则存在两种意见。 一种意见认为:被告人姚某诈骗的数额应认定为47.38万元,属于数额特别巨大(江苏省确定合同诈骗罪数额特别巨大的起点为 财物骗到手后,再归还或拟对等履行的打算;后者虽有欺诈的故意,但不具有非法占有他人财物的目的,其目的是为了与他人签订合同,为了生产、经营,并借以 ...
//www.110.com/ziliao/article-297131.html -
了解详情
姚某诈骗的数额应如何认定,则存在两种意见。一种意见认为:被告人姚某诈骗的数额应认定为47.38万元,属于数额特别巨大(江苏省确定合同诈骗罪数额特别巨大的起点为 财物骗到手后,再归还或拟对等履行的打算;后者虽有欺诈的故意,但不具有非法占有他人财物的目的,其目的是为了与他人签订合同,为了生产、经营,并借以 ...
//www.110.com/ziliao/article-58236.html -
了解详情
与民事纠纷尤其是与民事欺诈纠纷的界限,进行了广泛的讨论。尽管表述各有不同,但无不将行为人主观上是否具有非法占有他人财物的目的作为区分诈骗犯罪和民事纠纷的界限 合同,即可说明其主观上具有非法占有他人财物的目的。虚构合同主体的方式主要有以下情况:一是盗用合法主体的名义;二是捏造根本不存在的主体;三是利用已 ...
//www.110.com/ziliao/article-554244.html -
了解详情