女友分手后,“准岳母”持借条将男方诉至法院,要求偿还借款。男方称借条的内容并不真实,系“准岳母”当年为女友买车后要求自己写下的借条。近日,北京市海淀区人民法院审结了这起纠纷。 冯月与董刚分手后,冯月的母亲陈霞作为原告,将董刚及其父母告上了法庭,起因是冯月与董刚交往期间,董刚 ...
//www.110.com/ziliao/article-502425.html -
了解详情
的认定——河南西华法院判决刘在诉王君借款案 裁判要旨 原告提供的借条内容、落款日期的字迹、书写时间不一致,对借条的瑕疵又无法作出合理解释,被告对此借条 的特征。鉴定文书补充说明:文检鉴定中不同时期形成及符合间隔较长时期形成的特征,一般指形成时间间隔在6个月以上。 裁判 河南省西华县人民法院经审理认为, ...
//www.110.com/ziliao/article-505682.html -
了解详情
判决,判令两被告返还借款及利息。 二审法院经审理认为:杨某虽提交了《借条》这一书面证据,但该证据经鉴定证实存在多处疑点,杨某未能提供其他证据 如果被告未曾向原告出具过空白介绍信,原告就没有办法伪造借条的内容。 其二、被告利用了上述空白介绍信真的伪造了借款内容。 综合全案,被告并没有提供上述两类证据,不 ...
//www.110.com/ziliao/article-147347.html -
了解详情
裁判要旨 原告提供的借条内容、落款日期的字迹、书写时间不一致,对借条的瑕疵又无法作出合理解释,被告对此借条亦不认可,应认定该借款事实不清,证据 形成的特征。鉴定文书补充说明:文检鉴定中不同时期形成及符合间隔较长时期形成的特征,一般指形成时间间隔在6个月以上。 裁判 河南省西华县人民法院经审理认为,夫妻 ...
//www.110.com/ziliao/article-133202.html -
了解详情
某属共同借款人。【评析】原作者邹峰同意第二种意见,主要理由:1、从借条的内容上来看,约定了该借款用于公司资金周转,借款人处有公司总经理杨某签字并 约定了该借款用于公司资金周转,借款人处有公司总经理杨某签字并加盖了公司公章,借条右下方有公司财务人员林某作为见证人签字。因此,原告有理由相信公司总经理杨某有 ...
//www.110.com/ziliao/article-669791.html -
了解详情
.30 (2016)最高法民申3057号】中,最高院认为:白山工行作为中国人民银行批准设立的商业银行,吸收公众存款、发放贷款、办理结算等是其主营业务,向自然人、法人或 出具借条的场所是在其办公场所,也符合履行职务的特征。第三,借条的内容也表明是该行向李海波借款,而非蒋慕飚个人向李海波借款。虽然双方对 ...
//www.110.com/ziliao/article-657829.html -
了解详情
》第二十四条规定:“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的,应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务, 应该结合几个问题进行综合判断:第一,须探明在借款发生之时,债权人与债务人之间的真实意思表示。从两案借条的内容可以看出,在赵某案中,虽然借条上赵 ...
//www.110.com/ziliao/article-514292.html -
了解详情
,夏某因帮朋友筹钱,向王某借款6000元,并由夏某向王某出具了借条。现王某请求夏某偿还欠款6000元。夏某答辩称,向王某出具6000元的借条 某欠款6000元。 第二种意见认为:王某的主张没有其他证据,虽然夏某认可王某提出的借条,但否认了借条的内容,对王某主张的借款事实不予认可。根据最高人民法院《关于 ...
//www.110.com/ziliao/article-43863.html -
了解详情
,夏某因帮朋友筹钱,向王某借款6000元,并由夏某向王某出具了借条。现王某请求夏某偿还欠款6000元。夏某答辩称,向王某出具6000元的借条 某欠款6000元。 第二种意见认为:王某的主张没有其他证据,虽然夏某认可王某提出的借条,但否认了借条的内容,对王某主张的借款事实不予认可。根据最高人民法院《关于 ...
//www.110.com/ziliao/article-40007.html -
了解详情
如果是真实的,则不可能都是崭新的笔迹,也不可能是统一的语言、统一的文字书法和几乎统一的纸张。 2、从“借条”的内容上看,表述不合常理。在父女之间 部分通过第一被告所在单位办理,又经社保中心二次报销,以银行转账方式打入第一被告的邮政储蓄卡内,先后两次共计现金达XXXXX元,也用于了购买某药。 以上两部分 ...
//www.110.com/ziliao/article-499653.html -
了解详情