》若干问题的意见第211条规定:依照审判监督程序再审的案件,人民法院发现原一、二审判决遗漏了应当参加的当事人的,可以根据当事人自愿的原则予以调解,调解不成的,裁定撤销一、二审判决,发回原审人民法院重审。 因此,代理人请求第二中级人民法院尽早纠正此案。 四、 ...
//www.110.com/ziliao/article-213471.html -
了解详情
审”。由此,向上海市高级人民院提出再审申请。 再审申请人认为,一审、二审判决程序严重违法,事实认定不清,适用法律错误,应予发回重审。理由如下:第一,一、二审 条第1项第8项之规定本案应依法发回重审,并撤销一审、二审民事判决书。第二,一审、二审认定事实不清,判决以主观臆断、主观推断作出,缺乏客观证据支撑 ...
//www.110.com/ziliao/article-711662.html -
了解详情
;(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后,当事人提起上诉的,第二审人民法院不得再次发回重审。第二百零七条人民法院按照审判监督程序再审的案件,发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的, ...
//www.110.com/ziliao/article-758389.html -
了解详情
无的原则,宣判杜杭无罪,并依照浙江高院的上述2号裁定,由杭州中院再审。 综上所述,本案因程序严重违法,证人证言、司法鉴定、专项审计等不具证据效力 不构成职务侵占罪。为此特向贵院上诉,请求改判上诉人无罪或撤销一审判决,发回重审。 此致 海南省第二中级人民法院 上诉人: 二00九年十二月二十九日 辩 护 ...
//www.110.com/ziliao/article-310728.html -
了解详情
司法解释对此尽管没有规定,但法律及司法解释规定了二审在一审出现违反法定程序影响案件正确判决时,应裁定撤销原判,发回重审。这个法理是相通的,也是撤销在前, 原告对原判决房产作价23万元并归男方所有无异议,应视为再审中确认的新事实。尽管这里的23万元房价与原判决房价是完全相同的,但其法律意义却完全不一样。 ...
//www.110.com/ziliao/article-138911.html -
了解详情
第二中级人民法院,该院驳回上诉,维持原判。张某玉又对此判决申请再审,北京市高级人民法院驳回张某玉的再审申请。 庭审中,周某杰表示一号房屋购房款系其支付 金额40000元),表示购房款共计257269.36元,系由张某玉支付。本案系发回重审案件,本案审理过程中,本院调取开庭笔录,张某玉表示2003年10 ...
//www.110.com/ziliao/article-952210.html -
了解详情
),依法向江西省高级人民法院提出再审申请。 请求事项: 1、依法撤销景德镇市中级人民法院2014年8月4日作出(2013)景民四终字第167号民事判决;请求发回重审或改判申请人无需对被申请人张XX承担赔偿责任。 2、依法判令被申请人承担本案原一、二审及再审的诉讼费用。 事实与 ...
//www.110.com/ziliao/article-513080.html -
了解详情
增值款919012元;2、吴某聪对此承担连带责任。 赵某晨上诉请求:撤销原审判决,发回重审或依法改判陈某旭向赵某晨支付天津市一号房屋(以下简称一 某兰共同返还吴某聪22万元;驳回赵某晨全部诉讼请求。 后赵某晨不服判决书,申请再审,2019年4月,天津市高级人民法院出具裁定书,裁定驳回赵某晨的再审申请。 ...
//www.110.com/ziliao/article-958629.html -
了解详情
原告诉称 李某军上诉请求:撤销一审判决,改判支持其一审的诉讼请求或发回重审。 事实和理由:一审认定事实不清,适用法律错误,李某军不认可有 相关纠纷处理完毕后再予以解决为宜,故判决撤销一审民事判决,驳回李某军的原审诉讼请求。李某军不服判决,向北京市高级人民法院申请再审,高院民事裁定书认为,二审认为李某军 ...
//www.110.com/ziliao/article-943734.html -
了解详情
原告诉称 李某军上诉请求:撤销一审判决,改判支持其一审的诉讼请求或发回重审。 事实和理由:一审认定事实不清,适用法律错误,李某军不认可有 相关纠纷处理完毕后再予以解决为宜,故判决撤销一审民事判决,驳回李某军的原审诉讼请求。李某军不服判决,向北京市高级人民法院申请再审,高院民事裁定书认为,二审认为李某军 ...
//www.110.com/ziliao/article-943538.html -
了解详情