页),合同约定:原告为需方,被告为供方;产品名称为三层铁罐;规格按原告的原样,具体质量及厚度参考原样,不可比原样差;订单数量 如银行汇款,收款人为宁波市财政税务局预算外资金,帐号为35400100886000232,开户银行为农业银行宁波市海曙区支行;如邮政汇款,收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款 ...
//www.110.com/ziliao/article-652595.html -
了解详情
,4、原告中国农业银行卡交易明细清单,5、客户回单手工补制凭证。拟证明2015年9月,被告为原告处理一部分剩余库存货品,按被告订单,原告把发 有争议,由双方尽量协商解决,如协商不成,任意一方可向成都市中级人民法院起诉。合同尾部”甲方”处加盖了”昊瑞国际商业投资管理有限公司”印章,”乙方”处李泽稳签名。 ...
//www.110.com/ziliao/article-668528.html -
了解详情
扩大,无奈之下,原告在当地以市场价出售上述成鸭。通过计算,出售价格与合同价格相比,损失309605.94元。现请求依法判令被告赔偿原告损失318575元,并 。首先,原告陈述其对外接收订单后,均是交由11名养殖户饲养,但根据原告提供的动物检疫合格证明、消毒证明显示原告之前向被告履行合同的养殖户有肖波、 ...
//www.110.com/ziliao/article-488106.html -
了解详情
利用金某某公司与四川路桥分公司签订的《钢材买卖合同》,私自将润利达公司作为金某某公司的上游供货商加入到订单融资协议中,虚构金某某公司与润利达 贷款3300万元,2012年6月13日归还成都农商银行贷款1000万元,归还中国农业银行贷款1000万元。33、浙江民泰银行查询回执及结果,证实四川金某某公司的 ...
//www.110.com/ziliao/article-581622.html -
了解详情
企业,2011年向农行浮梁县支行贷款1亿元。贷款合同履行过程中,2019年6月,农行以康源农业公司怠于配合银行贷后管理检查、公司产品销售收入回笼 负责人座谈,了解到德威系企业厂区生产已经逐步恢复,产能已经达到年前的50%,国内订单开始陆续正常交货。鉴于德威系企业具有良好的市场口碑和发展前景,就其暂时 ...
//www.110.com/ziliao/article-973173.html -
了解详情
五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,同时预交上诉案件受理费10010元(户名:江苏省高级人民法院,开户行:中国农业银行江苏路分理处,账号:03329113301040002475),上诉于江苏省高级人民法院。 审判长刘红兵审判员程堂发代理审判员卢 山 二○○五年五月三十日 ...
//www.110.com/ziliao/article-52718.html -
了解详情
快递服务领域中侵害消费者权益的问题也日益突出。本案依法认定寄件人与物流公司订立运输合同,并判令物流经营者按照保价条款约定赔偿寄件人实际损失,对于规范快递服务市场、 导致张某生所种西瓜苗发生药害,应赔偿张某生因此受到的损失。农业生产具有一次性和脆弱性,西瓜苗发生药害与张某生丧失预期收益之间具有相当必然性 ...
//www.110.com/ziliao/article-945946.html -
了解详情
年。被告张红坡在事故发生后,为原告张航支付医疗费33690元。原告张航系农业户口,其与妻子王丽,自1998年起一直在沈丘县居住,经常居住地是沈丘县槐店 实际发生,本院予以支持。被告中国人寿财险郑州公司辩称,该费用属间接损失,根据保险合同约定,不属其公司赔偿范围,本院予以采纳。该项损失由被告张红坡承担。 ...
//www.110.com/ziliao/article-614395.html -
了解详情
案情:2002年9月,原告A公司与被告上海交大农业科技有限公司签订菊花销售合同,货物装运口岸为上海,目的港为日本福冈。关于“试单”货款,原告于该 款待货物到港后以T/T方式支付2246376日元。合同约定,“试单”货柜是后一部分订单生效的先决条件。 合同签订后,原告向被告支付了“试单”的预付款500 ...
//www.110.com/ziliao/article-293838.html -
了解详情