诉讼时效已超过,不予还款。本案在审理过程中,就起诉状副本未送达,原告撤诉后再起诉,诉讼时效有无超过,出现了两种截然不同的观点。 一种观点认为诉讼 从中断时起,诉讼时效期间重新计算。”就本案情况而言,结合此规定可以认为,起诉状的送达并非是撤诉后又起诉的案件适用诉讼时效中断的必要条件,任何案件只要原告提起 ...
//www.110.com/ziliao/article-516879.html -
了解详情
诉讼时效已超过,不予还款。本案在审理过程中,就起诉状副本未送达,原告撤诉后再起诉,诉讼时效有无超过,出现了两种截然不同的观点。 一种观点认为诉讼 从中断时起,诉讼时效期间重新计算。”就本案情况而言,结合此规定可以认为,起诉状的送达并非是撤诉后又起诉的案件适用诉讼时效中断的必要条件,任何案件只要原告提起 ...
//www.110.com/ziliao/article-516507.html -
了解详情
诉讼时效已超过,不予还款。本案在审理过程中,就起诉状副本未送达,原告撤诉后再起诉,诉讼时效有无超过,出现了两种截然不同的观点。 一种观点认为诉讼 从中断时起,诉讼时效期间重新计算。”就本案情况而言,结合此规定可以认为,起诉状的送达并非是撤诉后又起诉的案件适用诉讼时效中断的必要条件,任何案件只要原告提起 ...
//www.110.com/ziliao/article-44857.html -
了解详情
诉讼时效已超过,不予还款。本案在审理过程中,就起诉状副本未送达,原告撤诉后再起诉,诉讼时效有无超过,出现了两种截然不同的观点。 一种观点认为诉讼 从中断时起,诉讼时效期间重新计算。”就本案情况而言,结合此规定可以认为,起诉状的送达并非是撤诉后又起诉的案件适用诉讼时效中断的必要条件,任何案件只要原告提起 ...
//www.110.com/ziliao/article-40965.html -
了解详情
重计时效)。但若权利人针对本次诉讼处分了自己的起诉权,则义务人也就没有必要再延长自己的义务期间了。第二种意见认为,诉讼时效中断。前一种的观点存在的 、当事人一方提出要求或同意履行义务列为诉讼时效中断的三种情形。那么原告起诉后又撤诉的,是否可以导致诉讼时效中断?因我国《民法通则》及《民事诉讼法》均未明确 ...
//www.110.com/ziliao/article-321088.html -
了解详情
即重计时效)。但若权利人针对本次诉讼处分了自己的起诉权,则义务人也就没有必要再延长自己的义务期间了。 第二种意见认为,诉讼时效中断。前一种的观点存在的 、当事人一方提出要求或同意履行义务列为诉讼时效中断的三种情形。那么原告起诉后又撤诉的,是否可以导致诉讼时效中断?因我国《民法通则》及《民事诉讼法》均未 ...
//www.110.com/ziliao/article-236527.html -
了解详情
即重计时效)。但若权利人针对本次诉讼处分了自己的起诉权,则义务人也就没有必要再延长自己的义务期间了。 第二种意见认为,诉讼时效中断。前一种的观点存在的 、当事人一方提出要求或同意履行义务列为诉讼时效中断的三种情形。那么原告起诉后又撤诉的,是否可以导致诉讼时效中断?因我国《民法通则》及《民事诉讼法》均未 ...
//www.110.com/ziliao/article-153032.html -
了解详情
但在人民法院作出准予原告撤诉后,被告行政机关食言,拒绝改变具体行政行为,原告不得已再次就原具体行政行为向人民法院提起诉讼。那么,人民法院是否受理呢?行政诉讼 。但是,由于行政机关承诺改变具体行政行为,原告撤诉后,行政机关又拒绝改变具体行政行为,原告是不得已再次起诉,而非滥用诉权,人民法院如果不予受理, ...
//www.110.com/ziliao/article-37907.html -
了解详情
但在人民法院作出准予原告撤诉后,被告行政机关食言,拒绝改变具体行政行为,原告不得已再次就原具体行政行为向人民法院提起诉讼。那么,人民法院是否受理呢?行政诉讼 。但是,由于行政机关承诺改变具体行政行为,原告撤诉后,行政机关又拒绝改变具体行政行为,原告是不得已再次起诉,而非滥用诉权,人民法院如果不予受理, ...
//www.110.com/ziliao/article-37076.html -
了解详情
但在人民法院作出准予原告撤诉后,被告行政机关食言,拒绝改变具体行政行为,原告不得已再次就原具体行政行为向人民法院提起诉讼。那么,人民法院是否受理呢?行政诉讼 。但是,由于行政机关承诺改变具体行政行为,原告撤诉后,行政机关又拒绝改变具体行政行为,原告是不得已再次起诉,而非滥用诉权,人民法院如果不予受理, ...
//www.110.com/ziliao/article-35774.html -
了解详情