了4万元,并主张2015年之前的房贷都是赵某湖和其姐姐去银行柜台还的,但很多存条都找不到了。 关于一号房屋的使用和装修情况,周某泰表示其从未在 。赵某湖表示不在本案中主张为一号房屋支付的装饰装修费用。 另查,一号房屋的房产证及购房合同原件均在周某泰处。 一审法院认为,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的 ...
//www.110.com/ziliao/article-944131.html -
了解详情
了4万元,并主张2015年之前的房贷都是赵某湖和其姐姐去银行柜台还的,但很多存条都找不到了。 关于一号房屋的使用和装修情况,周某泰表示其从未在 。赵某湖表示不在本案中主张为一号房屋支付的装饰装修费用。 另查,一号房屋的房产证及购房合同原件均在周某泰处。 一审法院认为,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的 ...
//www.110.com/ziliao/article-939689.html -
了解详情
基本案情 2006年4月15日上午,消费者潘先生到一家银行查消费卡余额时,在银行打出的消费明细单上突然发现一笔6670余元的不明账单,看了日期后,才慢慢 搞得鬼。因为刷卡时,是收银小姐在柜台里的桌子上插的卡,而输密码的密码器是放在柜台上的,消费者在输密码时根本看不到里面的情况,密码输进输不进去,全由收 ...
//www.110.com/ziliao/article-152031.html -
了解详情
了4万元,并主张2015年之前的房贷都是赵某湖和其姐姐去银行柜台还的,但很多存条都找不到了。 关于一号房屋的使用和装修情况,周某泰表示其从未在 。赵某湖表示不在本案中主张为一号房屋支付的装饰装修费用。 另查,一号房屋的房产证及购房合同原件均在周某泰处。 一审法院认为,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的 ...
//www.110.com/ziliao/article-944017.html -
了解详情
了4万元,并主张2015年之前的房贷都是赵某湖和其姐姐去银行柜台还的,但很多存条都找不到了。 关于一号房屋的使用和装修情况,周某泰表示其从未在 。赵某湖表示不在本案中主张为一号房屋支付的装饰装修费用。 另查,一号房屋的房产证及购房合同原件均在周某泰处。 一审法院认为,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的 ...
//www.110.com/ziliao/article-937302.html -
了解详情
。 银行付款行为的效力 从案件的发生过程看,不法分子复制银行卡后,通过柜台或ATM机取款、转账或通过特约商户进行刷卡消费,造成了卡内资金的损失。简单地 的电子化银行业务自动交易系统中,私人密码不仅在操作员的电脑中看不到,即使银行的中心机房也无法查到,除非本人泄露,他人无从知晓,完全根据谁主张谁举证原则 ...
//www.110.com/ziliao/article-276120.html -
了解详情
电脑指令进行操作。因为他收不到开户行的电脑指令,只能收到交易行的指令。因此,对于本案的交易前台来讲,该次交易是没有成功的,也就不会收储户的存款。从 的内容为准。其电子书证才具有最终证据证明效力。上述是我们从银行电子书证的真实性和证据的证明效力角度去研究的。但现实的民商事审判法官对它们的认识是仁者见仁, ...
//www.110.com/ziliao/article-57617.html -
了解详情
乙、周某也走了;周某甲给周某乙打电话说要出去偷东西,其听说后不太放心,就说也跟着去,10月1日早上其和周某甲、周某乙、姓邱的兄弟俩开车到了 年5月2日自己没有到徐州盗窃玉石的意见,经查认为,2014年5月2日被告人周某甲、周某乙、周某丙到徐州市金地商都盗窃柜台内翡翠四季豆挂坠的事实,被告人周某乙、周某 ...
//www.110.com/ziliao/article-589368.html -
了解详情
[案情]: 2006年4月15日上午,消费者潘先生到一家银行查消费卡余额时,在银行打出的消费明细单上突然发现一笔6670余元的不明账单,看了日期后,才慢慢 得鬼。因为刷卡时,是收银小姐在柜台里的桌子上插的卡,而输密码的密码器是放在柜台上的,消费者在输密码时根本看不到里面的情况,密码输进输不进去,全由 ...
//www.110.com/ziliao/article-54534.html -
了解详情
2006年4月15日上午,消费者潘先生到一家银行查消费卡余额时,在银行打出的消费明细单上突然发现一笔6670余元的不明账单,看了日期后,才慢慢想起这笔账 搞得鬼。因为刷卡时,是收银小姐在柜台里的桌子上插的卡,而输密码的密码器是放在柜台上的,消费者在输密码时根本看不到里面的情况,密码输进输不进去,全由收 ...
//www.110.com/ziliao/article-58637.html -
了解详情