制作竣工后，只署名任XX。为此，双方发生纠纷。张XX向成都市中级人民法院提起诉讼，诉称：争议雕塑作品李X父子像，是当时主持Z省雕塑院工作的郭XX指定任XX在其初稿上进行再创作而成的，应为双方合作作品，不应由任XX一人署名。任XX辩称：李X父子像的创作征稿是以个人创作方式进行 ...
//www.110.com/ziliao/article-323724.html -了解详情
雕塑院工作的郭长荣指定任义伯在其初稿上进行再创作而成的，应为双方合作作品，不应由任义伯一人署名。任义伯辩称：李冰父子像的创作征稿是 雕塑艺术院院长。1989年8月，都江堰市文管局向四川雕塑艺术院等单位发出征集李冰父子雕像作品的通知。四川雕塑艺术院接到通知后即发动本院艺术工作人员参加创作。张绍蓁和任义伯 ...
//www.110.com/ziliao/article-57178.html -了解详情
的行为，也是创作行为。因而，欧阳显镇提出该作品系他执笔，只能证明他在合作作品的创作中实施了创作行为，而不能证明张平人没有在该作品的 合作另一方继承人所享有的使用权的侵犯。 #p#副标题#e# 综上所述，思明区人民法院对本案争议作品及被告的行为的定性，是恰当的。 #p#副标题#e# 「案情」原告：黄冰如 ...
//www.110.com/ziliao/article-57060.html -了解详情
作品是两人以上主观上有共同创造的合意，客观上实行了共同创造的行为的作品。合作作品的作者必须是参加创作的人，没有参加创作的人，不能成为合作作品的 侵犯合作作品整体的著作权。对于不可分割使用的，其著作权由各合作作者共同享有，通过协商一致行使；不能协商一致的，任何一方无正当理由不得阻止他方行使除转让权以外的 ...
//www.110.com/ziliao/article-489742.html -了解详情
判决；二、驳回周桓之诉讼请求。《叶盛兰》一书的版权鉴定费50元，由周桓负担。「评析」本案是一起因作品署名顺序发生纠纷的案件。《叶盛兰》一书系周桓、张岚方共同创作的合作作品，董维贤未与作者协商，即擅自将原稿的作者署名顺序更改为张岚方、周桓的作法，显然是错误的。 ...
//www.110.com/ziliao/article-57146.html -了解详情
结果哪种正确呢？ #p#副标题#e# 从一审判决的依据来看，是以当事人双方都对争议作品付出了劳动为理由而认定双方应共享著作权的。这里忽略了两个方面的问题： 的著作权，没有事实基础，也不符合法律规定。在共享著作权问题上，除了可依合作作品的条件认定外，还可以通过委托创作合同来认定。即依照著作权法第十七条的 ...
//www.110.com/ziliao/article-57083.html -了解详情
署名只能是编委会，县志是个整体，不能分割。张延华提供的只是资料，不是合作作品。张延华领取了资料费，已两清了。县志中的有关篇章与张延华 的界定，一、二审法院参照山西省社会科学院语言研究所鉴定意见（有135处错误）无可非议，作品再版时编委会对此错误进行更正是其必然的义务。责任编辑按：关于县志编委会与县志中 ...
//www.110.com/ziliao/article-57058.html -了解详情
振威壁画酬金人民币5500元； #p#副标题#e# 三、新四军纪念馆未经周振威同意对作品内容的部分改动，应向周振威赔礼道歉；四、鉴定费人民币300元，由新四军 、提出创作思想和具体构思（单位意志）等条件，是认定职务作品著作权归属，认定法人作品，认定合作作品等著作权法律问题的条件之一，是不能作为认定委托 ...
//www.110.com/ziliao/article-57096.html -了解详情
资金或者资料等创作条件，并承担责任的百科全书、辞书、教材、大型摄影画册等编辑作品，其整体著作权归法人或者非法人单位所有。 2.汇编者在行使著作权时，不得侵犯 作品中可以单独使用的部分，其作者对该部分作品享有著作权。同合作作品一样，单独使用自己作品的作者不得侵犯汇编者的著作权，汇编者在行使著作权时，不得 ...
//www.110.com/ziliao/article-330125.html -了解详情
享有。后凤凰公司发现海信计算机有限公司在其广告印刷品上大量使用凤凰公司的摄影作品，并在社会上广为发布。 [审判] 1．一审法院审判推理 一审法院认为，著作权法所 ，即他们之间是否有过共同创作的行为。美国有判例认为，每一位合作作者对合作作品的完成必须付出了创造性的贡献，而不仅仅是平淡琐碎的一般性劳动。在 ...
//www.110.com/ziliao/article-234936.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务