【分歧】 就评标委员会出具中标通知书后,阳光公司拒签合同是否构成违约有两种意见。 第一种意见人认为构成违约。理由是利丰公司按规定履行了相关行为, 预见因疏忽大意而没有预见,或已经预见但轻信可以避免。阳光公司既没有故意隐瞒订立合同有关的重要事实或提供虚假情况,也由于中标通知书的错误发放与阳光公司无关, ...
//www.110.com/ziliao/article-239179.html -
了解详情
【分歧】 就评标委员会出具中标通知书后,阳光公司拒签合同是否构成违约有两种意见。 第一种意见人认为构成违约。理由是利丰公司按规定履行了相关行为, 预见因疏忽大意而没有预见,或已经预见但轻信可以避免。阳光公司既没有故意隐瞒订立合同有关的重要事实或提供虚假情况,也由于中标通知书的错误发放与阳光公司无关, ...
//www.110.com/ziliao/article-154175.html -
了解详情
、同规格补种。树木栽种完成后,“南江公司”认为“松江工程处”在树木的质量上违约,要求归还已经支付的48万元预付款,“松江工程处”则要求“南江公司”继续支付约定的 的社会价值。否则,如果放任当事人在另一方违约时不顾违约是否造成严重后果而随意解除合同,则不符合鼓励交易原则,也不利于稳定经济关系。我国合同法 ...
//www.110.com/ziliao/article-516175.html -
了解详情
工程处(下称“松江工程处”)与上海南江绿化环保有限公司(下称“南江公司”)签订合同,约定由“松江工程处”在“南江公司”指定的土地上种植养护香樟树。双方对树木 的社会价值。否则,如果放任当事人在另一方违约时不顾违约是否造成严重后果而随意解除合同,则不符合鼓励交易原则,也不利于稳定经济关系。 我国合同法 ...
//www.110.com/ziliao/article-44939.html -
了解详情
工程处(下称“松江工程处”)与上海南江绿化环保有限公司(下称“南江公司”)签订合同,约定由“松江工程处”在“南江公司”指定的土地上种植养护香樟树。双方对树木 的社会价值。否则,如果放任当事人在另一方违约时不顾违约是否造成严重后果而随意解除合同,则不符合鼓励交易原则,也不利于稳定经济关系。 我国合同法 ...
//www.110.com/ziliao/article-41969.html -
了解详情
、同规格补种。树木栽种完成后,“南江公司”认为“松江工程处”在树木的质量上违约,要求归还已经支付的48万元预付款,“松江工程处”则要求“南江公司”继续支付约定的 的社会价值。否则,如果放任当事人在另一方违约时不顾违约是否造成严重后果而随意解除合同,则不符合鼓励交易原则,也不利于稳定经济关系。我国合同法 ...
//www.110.com/ziliao/article-36511.html -
了解详情
百一十四条第二款的规定调整违约金,符合法律规定。涉案房屋买卖合同约定的违约金是否超过因违约造成损失的百分之三十,本应通过当事人举证证明,但上诉人 ,法院酌情调低了违约金。 本案例来自无讼案例 易xx与傅xx房屋买卖合同纠纷二审民事判决书 重庆市第五中级人民法院 民事判决书 (2014)渝五中法民终字第 ...
//www.110.com/ziliao/article-658974.html -
了解详情
不存在违约金的事实。(详见上诉状) 二、原审错误认定本案的焦点为上诉人解除合同是否违约也是导致错判的原因之一。(详见上诉状) 三、错误认定 另行支付技术服务费。 [ 上诉人]: 是的。 [ 被上诉人]: 发票品名就是技术服务费。 第一份合同的技术服务费就给上诉人了,第二份没有。第二份没有写技术服务费, ...
//www.110.com/ziliao/article-377634.html -
了解详情
合同应采取慎重态度,对法定解除权的行使应作严格的限制,尽量让已经生效的合同履行下去,实现订立初期双方意图达到的财产收益目的。尤其是个人住房贷款这样带有强烈 这一理论应用在国际货物买卖中,现在逐渐向一般合同普遍运用。司法实践中,判断违约后果是否实质上剥夺了未违约人的期待利益,必须结合具体案件的具体情况, ...
//www.110.com/ziliao/article-298265.html -
了解详情
九条第二款明确规定:“不属医疗事故的,医疗机构不承担赔偿责任”,那么这是否意味着法律对医方承担民事责任的某种豁免呢一审法院驳回诉讼请求的某要理由就是原告 在于新生儿先天愚型是否违约所致,显而易见,并非医方的某疗检查行为至新生儿先天愚型,因而抚养费、医疗费等并非违约造成的某失。那么作为合同当事人一方的某 ...
//www.110.com/ziliao/article-41451.html -
了解详情