[判后评析] 本案是房地产开发经营活动中项目经理超越代理权,自行在主体工程之外开发商住楼并预售商品房所引起的表见代理纠纷。本案依法审结和顺利履行,体现了 。作为本案被告D公司法定代表人本人,对代理人R某以被告名义开发并对外预售商住楼的系列行为,直到代理人移交离开公司前一直未有明确的追认,符合合同法第四 ...
//www.110.com/ziliao/article-241981.html -
了解详情
[判后评析] 本案是房地产开发经营活动中项目经理超越代理权,自行在主体工程之外开发商住楼并预售商品房所引起的表见代理纠纷。本案依法审结和顺利履行,体现了 。作为本案被告D公司法定代表人本人,对代理人R某以被告名义开发并对外预售商住楼的系列行为,直到代理人移交离开公司前一直未有明确的追认,符合合同法第四 ...
//www.110.com/ziliao/article-215945.html -
了解详情
将用人单位更正为茂名市茂南建安集团有限公司。 另查明,建安公司为朱展雄商住楼工程项目向中华联合财产保险股份有限公司广东分公司投保了建筑工程施工人员团体人身意外伤害 合同》、案涉工程项目报建资料、施工许可证和现场照片均能证明朱展雄商住楼的承建单位为建安公司;以施工人员为被保险人的建筑工程人身意外团体险, ...
//www.110.com/ziliao/article-885434.html -
了解详情
全盛公司取得前述20203平方米土地中的13543平方米土地的《建设用地规划许可证》建设商住楼。经全盛公司与富港公司共同申请,1996年9月10日,广州市国土局以 公司之间发生的问题,由于全盛公司除在其与赤岗办事处签订《合作开发商住楼协议书》之前付给赤岗办事处100万元定金外,双方此后再无其他合作,且 ...
//www.110.com/ziliao/article-45357.html -
了解详情
全盛公司取得前述20203平方米土地中的13543平方米土地的《建设用地规划许可证》建设商住楼。经全盛公司与富港公司共同申请,1996年9月10日,广州市国土局以 公司之间发生的问题,由于全盛公司除在其与赤岗办事处签订《合作开发商住楼协议书》之前付给赤岗办事处100万元定金外,双方此后再无其他合作,且 ...
//www.110.com/ziliao/article-42158.html -
了解详情
全盛公司取得前述20203平方米土地中的13543平方米土地的《建设用地规划许可证》建设商住楼。经全盛公司与富港公司共同申请,1996年9月10日,广州市国土局以 公司之间发生的问题,由于全盛公司除在其与赤岗办事处签订《合作开发商住楼协议书》之前付给赤岗办事处100万元定金外,双方此后再无其他合作,且 ...
//www.110.com/ziliao/article-36678.html -
了解详情
一份,约定华亚公司华亚工程项目转让给盛润公司,其中包括美丽源5号商住楼。2006年9月5日,华亚公司和盛润公司达成郑州市中原区人民法院(2006)中民 须经第三人确认。2007年7月4日,盛润公司取得美丽源5号商住楼(2007)郑房管预售字第1963号、1966号两份商品房预售许可证书。2007年8月 ...
//www.110.com/ziliao/article-305422.html -
了解详情
层商住楼,楼北规划为购房户共有的休闲花园。2003年商住楼竣工并销售后,开发建设者陈某某、候某某在原规划为购房户共有休闲花园的北侧又先后建设私人四层 安全危害;四、履行法定职责,采取行政措施强制新街综合商住楼项目部执行建设部门规划,承担在新街商住楼后院建休闲花园的义务。 【审判】 金溪县人民法院认为, ...
//www.110.com/ziliao/article-265399.html -
了解详情
规划许可证》的行政行为违法并予以撤销。 被告高新区土地规划房产局辩称,大成公司开发的商住楼建设项目并未干扰到原告住房的采光、通风、消防安全等问题,我局向大成 ,李辉阳以原告身份提起撤销具体行政行为的诉讼属主体不适格;大成公司商住楼建设项目,于2006年3月在高新区招商立项,项目立项后,大成公司依法取得 ...
//www.110.com/ziliao/article-152309.html -
了解详情
奥林匹克广场正南面,房屋坐北朝南。在九原告房屋的正南面是傅某某等八被告的商住楼,房屋也是坐北朝南。九原告与八被告房屋之间有一条消防通道,宽约5 日向被告发出责令停止违法(章)行为通知书,通知书内容为:经查明,你户在商住楼后面擅自开后门的行为,违反了原规划设计方案内容要求。根据《中华人民共和国城市规划法 ...
//www.110.com/ziliao/article-143082.html -
了解详情