分配设备;水净化装置;水过滤器;水软化设备和装置;电暖器。 引证商标一 申请人:宁波水丽环保科技有限公司。 2、申请号:8032020 3、申请日期 (一)、(二)项之规定,本院判决如下: 一、撤销被告国家工商行政管理总局商标评审委员会作出的商评字[2015]第81986号关于第13853680号水丽 ...
//www.110.com/ziliao/article-727044.html -
了解详情
斯公司认为,其注册在先的“邦威”、“美特斯×邦威”应当依据《商标法》关于驰名商标保护的规定予以重点保护,禁止乐邦公司的摹仿与抄袭行为。美特斯 3目之规定,本院判决如下: 一、撤销被告国家工商行政管理总局商标评审委员会于二○一○年三月二十二日作出的商评字〔2010〕第05991号《关于第3425622号 ...
//www.110.com/ziliao/article-337090.html -
了解详情
特征的标志相互独立,国名仅起表示申请人所属国作用的”,允许注册。申请商标中,具备显著特征的是草体“劲”,“中国”与“酒”字为普遍表现形式,国名 本案一审案件受理费100元、二审案件受理费100元,共200元,由国家工商行政管理总局商标评审委员会负担。 本判决为终审判决。 审判长夏君丽? 代理审判员王 ...
//www.110.com/ziliao/article-307233.html -
了解详情
、使用、获奖、被保护等情况形成了市场秩序或者商业成功为由,主张该注册商标合法有效的,人民法院不予支持。 相关法条 1.《中华人民共和国商标法》(2013 (2015)高行(知)终字第1915号行政判决;三、撤销国家工商行政管理总局商标评审委员会商评字〔2014〕第052058号关于第6020569号乔 ...
//www.110.com/ziliao/article-945288.html -
了解详情
【案情摘要】原告:欧尚集团;被告人:国家工商行政管理总局商标评审委员会;第三人:福建爱都工贸有限公司。 原告欧尚集团诉称,原告是世界上最大 注册。 【裁判】 北京市第一中级人民法院审理后作出判决,撤销了商评字关于ADO及图商标异议复审裁定书和关于图形商标异议复审裁定书,并判令商评委就欧尚集团提出的异议 ...
//www.110.com/ziliao/article-132206.html -
了解详情
裁定,原告不服,提出上诉。2008年9月,庄某向商标局提出撤销引证商标的申请。商标局于2008年11月5日受理了该撤销申请,但至今未 注册公告,发放注册证。[案情结果] 【裁判】北京市第一中级人民法院判决:维持国家工商行政管理总局商标评审委员会商评字〔2008〕第8886号《关于第3974476号图形 ...
//www.110.com/ziliao/article-325407.html -
了解详情
用机器和设备的租赁;职业介绍所。 2006年8月29日,商标局作出《商标部分驳回通知书》,决定初步审定在商业区迁移(提供信息)、自动售货机出租 在广告等服务上的使用。 【裁判】 北京市第一中级人民法院判决:维持国家工商行政管理总局商标评审委员会商评字〔2008〕第8886号《关于第3974476号图形 ...
//www.110.com/ziliao/article-136863.html -
了解详情
法定期限内向本院提起行政诉讼。 本案诉讼中,原告沃物卡公司为证明诉争商标在儿童安全座(运载工具用)等商品上经过长期的宣传和使用,已经 )项 之规定,判决如下: 一、撤销被告国家工商行政管理总局商标评审委员会于二○一五年十月二十八日作出的商评字(2015)第0000077640号关于第14805558号 ...
//www.110.com/ziliao/article-607752.html -
了解详情
》第13条第1款规定的“复制、摹仿或者翻译他人未在中国注册的驰名商标”的情形和《反不正当竞争法》第5条第2款规定的不正当竞争 判决:撤销北京市第一中级人民法院(2008)一中行初字第196号行政判决;维持国家工商行政管理总局商标评审委员会商评字〔2007〕第11295号《关于第3492439号“xx” ...
//www.110.com/ziliao/article-324287.html -
了解详情
中院提起行政诉讼。一中院经审理后,判决如下:一、撤销被告国家工商行政管理总局商标评审委员会作出的商评字[2011]第16968号关于第4036953号“东风DONGFENG及图 在于对《商标法》第十条第一款第(八)项理解和适用。在申请商标异议审理时(09年),商标局和商评委对于类似上述案件两个平等主体 ...
//www.110.com/ziliao/article-271651.html -
了解详情