，回迁安置房是针对被拆迁安置对象的在册人数进行安置的，张三与李四并非本村村民，且是城镇户口，不属于安置的对象。案涉房屋是我们承建的，并由我们实际居住，所以拆迁利益应由 三户签协议。等了很长时间，没有结果，最后拆迁办还是按三户签了协议（多出了我姥姥王九那一户）。第一天清登的时候，张三与李四都到场了，但想 ...
//www.110.com/ziliao/article-886054.html -了解详情
证明原告何玉红于1957年2月出生。 10、甘州区大满镇新新村民委员会出具的农村户口登记簿复印件一份（此件与原件一致），用以证明原告何玉红的出生日期为1957年 了王学才1500元。书记张俊弟写了一份书面协议，他们都签了字，协议也履行了，只有一份。 26、证人贺天文在本院调查时证明：其系新新村委会主任 ...
//www.110.com/ziliao/article-208025.html -了解详情
进行了补偿。而三被告没有宅基地，只在二原告的宅基地内盖了房子。经二原告、三被告双方协商，于2018年2月5日签订了3份协议，第1份协议约定：李四 安置款的定案依据；结合本案的实际情况，二原告在起诉书中称张大为农民，但实际情况是张大的户籍性质为城镇户口，其无权享受农村宅基地，二原告有2个儿子，李四作为 ...
//www.110.com/ziliao/article-878486.html -了解详情
的宅基地赠与给被告违背了《宪法》和《土地管理法》的有关规定，因认定该赠与协议无效。由于《拆旧建新个人建房申请表》、《城镇个人建造私有住宅申请表》 所有，由原告补偿被告全部的经济损失。 第二种意见认为：农村的宅基地属于集体所有，本集体经济组织成员只享有使用权，土地的使用者对该土地的使用权不享有转让、赠与 ...
//www.110.com/ziliao/article-142919.html -了解详情
的宅基地赠与给被告违背了《宪法》和《土地管理法》的有关规定，因认定该赠与协议无效。由于《拆旧建新个人建房申请表》、《城镇个人建造私有住宅申请表》 所有，由原告补偿被告全部的经济损失。 第二种意见认为：农村的宅基地属于集体所有，本集体经济组织成员只享有使用权，土地的使用者对该土地的使用权不享有转让、赠与 ...
//www.110.com/ziliao/article-42752.html -了解详情
的宅基地赠与给被告违背了《宪法》和《土地管理法》的有关规定，因认定该赠与协议无效。由于《拆旧建新个人建房申请表》、《城镇个人建造私有住宅申请表》 所有，由原告补偿被告全部的经济损失。 第二种意见认为：农村的宅基地属于集体所有，本集体经济组织成员只享有使用权，土地的使用者对该土地的使用权不享有转让、赠与 ...
//www.110.com/ziliao/article-38901.html -了解详情
与上海市奉贤区金汇镇某领导小组办公室（即征收方） 签订了一份《征收集体所有土地房屋补偿协议》，协议约定：房屋有证有效建筑面积 192.42平方米、可建未建建筑 出资建造，就否认张甲、陈某在系争房屋中的权利。更何况张乙一方为城镇户籍人员，申请建房必须依附于张甲、陈某的农村户籍身份。原判根据奉贤区人民政府 ...
//www.110.com/ziliao/article-899721.html -了解详情
元的价格转让给我。十年后房子价格上涨却又找到我要求毁约。签订协议后，我一次性支付了转让费二千元，并与房管所重新签订了公有住房租赁合同，现在我为该 公有住房改革的深入和二级房产交易市场的放开，公房使用权像农村土地承包经营权一样已允许流通。但在实务中，在交换住房产权前转让公房使用权的，仍需征求公房出租人即 ...
//www.110.com/ziliao/article-265873.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务