十八周岁的未成年人。 也就是说,如果孩子是无民事行为能力人(未满八周岁),一旦发生意外事故,教育机构承担过错推定责任,也就是说,由教育机构承担证明责任,如无法证明 组织学生在学校扫雪,而未成年学生杨某在此过程中与其他学校打闹嬉戏时摔伤,导致右外踝骨折、右后踝骨折等伤情,经司法鉴定为九级伤残。于是杨某便 ...
//www.110.com/ziliao/article-690530.html -
了解详情
操场未铺设塑胶跑道,地面存在个别坑洼现象,但小宇在上体育课期间受伤属于意外事故,学校在发生事故后也积极进行了处理,所以不存在过错,不同意赔偿。法院经审理 某中学初三年级一班学生。2008年10月20日上体育课时, 小强、小齐互相打闹玩耍,任课老师发现后在远处对他们的行为吹哨予以制止,并告知不要打闹,但 ...
//www.110.com/ziliao/article-496113.html -
了解详情
监护职责。对王某的意外伤害,学校不应承担赔偿责任。 法院审理认为:朱某猛推王某并致使其摔伤事实清楚,足以认定。王某作为主动参与追逐打闹的当事人,对自己 行为能力人的合法权益。它是由法律直接规定的法定监护,是基于特定的身份关系而发生的,只要这种特定的身份关系存在,其监护职责就不会消失。 2、校园伤害赔偿 ...
//www.110.com/ziliao/article-144750.html -
了解详情
监护职责。对王某的意外伤害,学校不应承担赔偿责任。 法院审理认为:朱某猛推王某并致使其摔伤事实清楚,足以认定。王某作为主动参与追逐打闹的当事人,对自己 行为能力人的合法权益。它是由法律直接规定的法定监护,是基于特定的身份关系而发生的,只要这种特定的身份关系存在,其监护职责就不会消失。 2、校园伤害赔偿 ...
//www.110.com/ziliao/article-144423.html -
了解详情
小学生晓强在课间和同学打闹时下体意外受伤,身心俱伤的小强要求学校和共同打闹的同学赔偿损失却遭拒绝,于是晓强诉至法院要求赔偿。日前,北京市房山区 精神损失费等共计三万余元,并承担后续的治疗费用。被告小学辩称,此事件发生在课间休息时间,学校校规禁止学生课间打闹,学校已经尽到了相应的管理义务,学校没有责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-560184.html -
了解详情
老师毕竟不是一对一的保姆,不可能在课外活动的时间,都能做到对学生之间的打闹及时发现和制止。课间活动时因争抢篮球,四年级小学生小浩(化名)被六年级的小 行为的教育和引导。而且,打闹嬉戏又是孩子的天性,即使在家里,家长一不留神,也会出意外。因此,这一事故虽然发生在校内而且是课间,但学校确实可以无责。现实 ...
//www.110.com/ziliao/article-607791.html -
了解详情
误工减少的收入及精神损伤费10万元。[案情分析] 由于未成年学生彼此间的追逐、玩耍、打闹、玩笑等行为,而造成的学生身体受伤的情况,在中小学校中是比较常见、多发 。如果孩子的玩耍在正常的范围内,只是由于偶然的和难以防范的意外而发生事故,那么学校就没有管理的过错。但由于学生是未成年人,其对危险的认知和判断 ...
//www.110.com/ziliao/article-320210.html -
了解详情
、适用法律均有错误,予以撤销。 [点评] 由于未成年学生彼此间的追逐、玩耍、打闹、玩笑等行为,而造成的学生身体受伤的情况,在中小学校中是比较常见、多发的 过错。如果孩子的玩耍在正常的范围内,只是由于偶然的和难以防范的意外而发生事故,那么学校就没有管理的过错。但由于学生是未成年人,其对危险的认知和判断是 ...
//www.110.com/ziliao/article-44777.html -
了解详情
、适用法律均有错误,予以撤销。 [点评] 由于未成年学生彼此间的追逐、玩耍、打闹、玩笑等行为,而造成的学生身体受伤的情况,在中小学校中是比较常见、多发的 过错。如果孩子的玩耍在正常的范围内,只是由于偶然的和难以防范的意外而发生事故,那么学校就没有管理的过错。但由于学生是未成年人,其对危险的认知和判断是 ...
//www.110.com/ziliao/article-40892.html -
了解详情
时玩闹受伤,具有意外性、突发性。事发后学校及时救助,在此次事件中不存在过错,学校无法绝对避免和阻止此类突发事件的发生。并且学校已经指示老师先行垫付15000 没有责任,不同意原告的诉讼请求。 法院审理后认为,小刘与小王在体育课上打闹,导致小王受伤,且任课老师上课期间离开教学现场没有及时制止事故的发生, ...
//www.110.com/ziliao/article-560613.html -
了解详情