原告与陈某古以李某的名义)出资购买了涉案院落,并以李某的名义向村委会申请建房,后于1996年3月获得了村镇建设科的建房审批手续。1995年8月起 是后来批给陈某古父母的,这些内容陈某古在上次离婚后财产纠纷案中已经说明。宅基地使用权只能归本村村民集体所有,现在原被告都不是本村村民,不具有本村宅基地使用权 ...
//www.110.com/ziliao/article-914420.html -
了解详情
皮远桂系中武乡玉圃村二组村民未分得宅基地;在 本案诉讼过程中皮远桂向中武乡玉圃村民委员会申请了一处宅基地并按正常的审批手续,已经办理了国有土地使用证 下,处分房屋的同时也处分 了宅基地,损害了集体经济组织的合法权益,况且本案中二被告朱茂海与皮远桂房屋及土地买卖的行为未征得当地村委会的同意,也未到相关 ...
//www.110.com/ziliao/article-188352.html -
了解详情
皮远桂系中武乡玉圃村二组村民未分得宅基地;在本案诉讼过程中皮远桂向中武乡玉圃村民委员会申请了一处宅基地并按正常的审批手续,已经办理了国有土地使用证 下,处分房屋的同时也处分了宅基地,损害了集体经济组织的合法权益,况且本案中二被告朱茂海与皮远桂房屋及土地买卖的行为未征得当地村委会的同意,也未到相关部门 ...
//www.110.com/ziliao/article-180700.html -
了解详情
(1992年10月21日去世)共同财产,因房屋年久,2009年4月,原告向其所在村委会申请翻建房屋并获得批准。被告自愿承担建房费用,建成正房六间、西厢房三间 条件尚未成就,并且王某军及张某珊在2009年建房时并非1号院宅基地使用权人,故驳回了王某军及张某珊要求确权的诉讼请求。后该案的双方当事人就该案均 ...
//www.110.com/ziliao/article-935496.html -
了解详情
,已经不存在了,作为陈某、陈某氏的遗产已经灭失。 陈某湖申请村委会同意,自己全额出资,在院里重新建造住房即为新建物权。由于当时房屋建造技术问题,后成为危房, 考虑到有两个儿子都要成家立业,在原有6号院的基础上于1979年申请了1号院的宅基地。1980年由陈某、陈某氏出资加上陈某文转业的500元复员费建 ...
//www.110.com/ziliao/article-912264.html -
了解详情
经与租客确认,出租4-5年,租金不详。 第二次租赁期间,村委会例行安全检查发现,出租屋内安置多了台缝纫机,且有工人在内工作,因违规安装大量电力线路,存在严重 建设用地使用证》交付张某文。 本案审理过程中,经张某文申请,本院委托北京F公司对涉诉宅院宅基地的区位补偿价、地上物重置成新价进行评估。2020年 ...
//www.110.com/ziliao/article-919849.html -
了解详情
聂某荣诉称:聂某磊、聂某荣系张某之子。1995年张某向X村村委会申请新宅基地,登记在张某丈夫聂某兴名下。1996年9月聂某兴去世。2000 确认张某与村委会之间的证明无效,依据是张某自作主张将宅基地交回村委会的行为系无权处分,侵害了聂某磊、聂某荣对已故父亲遗产的合法继承权。 庭审中,村委会明确提出诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-710195.html -
了解详情
坵”田地被刘赞辉建房占用了的事实。9、刘赞辉的个人建房用地申请审批表相关材料复印件,以证明刘赞辉的建房地点经批准为原宅基地,而其新建房屋占用的 辉以其从原告方的承包田中进得田地0.12亩田地是由于1999年村委会进行第三次土地调整时其家里人口增加,依政策分得为由认为未侵占原告方承包经营权的抗辩理由于法 ...
//www.110.com/ziliao/article-722397.html -
了解详情
(1992年10月21日去世)共同财产,因房屋年久,2009年4月,原告向其所在村委会申请翻建房屋并获得批准。被告自愿承担建房费用,建成正房六间、西厢房三间 条件尚未成就,并且王某军及张某珊在2009年建房时并非1号院宅基地使用权人,故驳回了王某军及张某珊要求确权的诉讼请求。后该案的双方当事人就该案均 ...
//www.110.com/ziliao/article-939181.html -
了解详情
(1992年10月21日去世)共同财产,因房屋年久,2009年4月,原告向其所在村委会申请翻建房屋并获得批准。被告自愿承担建房费用,建成正房六间、西厢房三间 条件尚未成就,并且王某军及张某珊在2009年建房时并非1号院宅基地使用权人,故驳回了王某军及张某珊要求确权的诉讼请求。后该案的双方当事人就该案均 ...
//www.110.com/ziliao/article-925280.html -
了解详情