）.97元。本院审理期间，亚龙公某又在三亚市取得总面积为21506.488平方米的土地（其中：月11143一3号地块10666.623平方米；4－1号地块4571.745 某，余款予以返还；辽经贸公某在明知亚龙公某尚未取得5号小区土地使用权的情况下，仍与其签订合同，对造成联合开发协议无效亦负有一定过错 ...
//www.110.com/ziliao/article-45225.html -了解详情
）.97元。本院审理期间，亚龙公某又在三亚市取得总面积为21506.488平方米的土地（其中：月11143一3号地块10666.623平方米；4－1号地块4571.745 某，余款予以返还；辽经贸公某在明知亚龙公某尚未取得5号小区土地使用权的情况下，仍与其签订合同，对造成联合开发协议无效亦负有一定过错 ...
//www.110.com/ziliao/article-42356.html -了解详情
辽经贸公司，余款予以返还；辽经贸公司在明知亚龙公司尚未取得5号小区土地使用权的情况下，仍与其签订合同，对造成联合开发协议无效亦负有一定过错责任 该协议签订于《中华人民共和国城市房地产管理法》实施之前，故应以国家当时有关土地管理的法律、法规和最高人民法院《关于审理房地产法施行前房地产开发经营案件若干问题 ...
//www.110.com/ziliao/article-36874.html -了解详情
土地局（以下简称建环土地局）与耕福堂大酒店签订合同：将位于开发区F－14小区的20095.58平方米公建用地出让，建设周期3年，超过3个月不拿设计方案， 中院判决。恒丰银行申请执行，烟台中院裁定拍卖晋嘉油脂公司的F－14小区土地使用权。 2003年12月29日，建环土地局送烟台中院《关于申请中止执行烟 ...
//www.110.com/ziliao/article-132301.html -了解详情
中院判决：驳回上诉，维护原判。 评析 本案争议的焦点为夫妻一方签订售房协议及划拨土地上房屋买卖合同的效力问题。 关于夫妻一方签订协议出售共有住房的效力问题。本案 而无效。但仅违反管理性强制性规定的，则应当根据具体情况认定其效力。本案中，两被告房屋所在小区土地使用权均为划拨取得，两被告转让房屋不改变土地 ...
//www.110.com/ziliao/article-474037.html -了解详情
【裁判摘要】小区建设完成之后，随小区房屋的出售，小区建设区划内的土地使用权也随之转移至小区业主，小区的共有部分土地使用权归小区业主共有。不能办理产权登记成为特定业主所有权的客体的地上车位，不能成为享有专有权的专有部分，该部分占用业主共有的道路或者其他场地用于停放汽车的车位， ...
//www.110.com/ziliao/article-939546.html -了解详情
职工王代金、舒建国等79人不服状告泸州市纳溪区人民政府收回原泸州市纳溪区安富农场国有土地使用权上诉一案，泸州市中级人民法院作出了维护原判的终审判决。广大市民关注的民 资产、债权任务作了明确的约定且已全部履行。原告提出被告在收回土地中程序违法无相应的事实和法律依据，依法不予支持。据此，纳溪法院依照《最高 ...
//www.110.com/ziliao/article-856281.html -了解详情
代金、舒建国等79人不服状告泸州市纳溪区人民政府收回原泸州市纳溪区安富农场国有土地使用权上诉一案，泸州市中级人民法院作出了维护原判的终审判决。广大市民关注的 》，原泸州市纳溪区安富农场所使用的国有土地均属纳溪区河西大道上坝小区修建性详细规划范围之内需使用的土地。2001年11月28日，泸州市纳溪区国土 ...
//www.110.com/ziliao/article-37974.html -了解详情
代金、舒建国等79人不服状告泸州市纳溪区人民政府收回原泸州市纳溪区安富农场国有土地使用权上诉一案，泸州市中级人民法院作出了维护原判的终审判决。广大市民关注的 》，原泸州市纳溪区安富农场所使用的国有土地均属纳溪区河西大道上坝小区修建性详细规划范围之内需使用的土地。2001年11月28日，泸州市纳溪区国土 ...
//www.110.com/ziliao/article-37142.html -了解详情
代金、舒建国等79人不服状告泸州市纳溪区人民政府收回原泸州市纳溪区安富农场国有土地使用权上诉一案，泸州市中级人民法院作出了维护原判的终审判决。广大市民关注的 》，原泸州市纳溪区安富农场所使用的国有土地均属纳溪区河西大道上坝小区修建性详细规划范围之内需使用的土地。2001年11月28日，泸州市纳溪区国土 ...
//www.110.com/ziliao/article-35840.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务