规定或者合同明确规定的情况下,才有连带责任的承担 223.包工头挂靠在建筑企业承包工程,因工程款发生纠纷,请问诉讼的主体如何确定? 224.项目经理能根据企业 合格的情况下,就本案来讲业主可否拒绝收房? 300.请教王老师,此《合作协议》准确的法律关系是什么? 301.临时用房已成危房,如想继续使用, ...
//www.110.com/ziliao/article-318136.html -
了解详情
吕洪涛、王莉出席法庭。本案现已审理终结。 原终审查明:兴隆公司系中外合作经营企业,具备房地产开发经营资格。1993年,兴隆公司获得在北京市朝阳区高碑店开发建设 基泰公司在1993年和1995年期间签订的兴隆湖景小区X份建筑工程承包合同及3份补充协议,意思表示真实,内容合法,均属有效。兴隆公司在原总后 ...
//www.110.com/ziliao/article-42314.html -
了解详情
吕洪涛、王莉出席法庭。本案现已审理终结。原终审查明:兴隆公司系中外合作经营企业,具备房地产开发经营资格。1993年,兴隆公司获得在北京市朝阳区高碑店开发建设兴隆 基泰公司在1993年和1995年期间签订的兴隆湖景小区8份建筑工程承包合同及3份补充协议,意思表示真实,内容合法,均属有效。兴隆公司在原总后 ...
//www.110.com/ziliao/article-36832.html -
了解详情
某的委托,指派本所邓琼泉律师担任与县沪某某武城镇建设投资有限公司修建公路工程承包一案一审代理人,参与本案一审的全部诉讼活动,现发表如下代理意见,请合议庭在 日签订了《湖南省S223某东县仙搓桥至某阳县峡山铺公路工程B标段二工区公路工程合作协议》,就原告施工建设被告与某某县政府签约的某阳县峡山铺公路城区 ...
//www.110.com/ziliao/article-659994.html -
了解详情
就合作事项进行的约定,而非发包人与承包人之间的承包协议,所以房某与王某是否具有房地产开发资质对该协议效力的认定并不能产生影响。 还有观点认为因双方为联营 ,而房某不管工程盈亏,必须归还王某本金及给付楼房一套作为开发利润,双方之间的权利义务关系完全符合借贷关系的法律特征,但同时因双方在合作协议中又对机 ...
//www.110.com/ziliao/article-42971.html -
了解详情
就合作事项进行的约定,而非发包人与承包人之间的承包协议,所以房某与王某是否具有房地产开发资质对该协议效力的认定并不能产生影响。 还有观点认为因双方为联营 ,而房某不管工程盈亏,必须归还王某本金及给付楼房一套作为开发利润,双方之间的权利义务关系完全符合借贷关系的法律特征,但同时因双方在合作协议中又对机 ...
//www.110.com/ziliao/article-39119.html -
了解详情
来确定事实劳动关系呢?那是因为劳动合同属于公法干预的民事法律行为,基于这种协议,法律对存在的社会产业关系进行调整,对合同双方当事人的行为进行法律评价, 探讨双倍工资的支付,而是由于事实劳动关系引起的劳动者权益问题,因为在建设工程承包合同纠纷中,是否存在劳动关系,直接影响到劳动者按是否享受工伤保待遇, ...
//www.110.com/ziliao/article-493677.html -
了解详情
月6日被海南省工商行政局吊销营业执照,其法定代表人下落不明。原作为福建省第七建筑工程公司海南公司的代表在合同书上签名的刘学强也下落不明。本院认为:本案 陆续支付给施工队负责人刘学强工程款146万元;合作项目的工程承包合同是其与福建省第七建筑工程公司海南公司签订的;《补充协议》是B公司采取欺骗手段签订的 ...
//www.110.com/ziliao/article-318739.html -
了解详情
月6日被海南省工商行政局吊销营业执照,其法定代表人下落不明。原作为福建省第七建筑工程公司海南公司的代表在合同书上签名的刘学强也下落不明。 本院认为:本案审理 给施工队负责人刘学强工程款146万元;合作项目的工程承包合同是其与福建省第七建筑工程公司海南公司签订的;《补充协议》是南阳公司采取欺骗手段签订的 ...
//www.110.com/ziliao/article-44899.html -
了解详情
月6日被海南省工商行政局吊销营业执照,其法定代表人下落不明。原作为福建省第七建筑工程公司海南公司的代表在合同书上签名的刘学强也下落不明。 本院认为:本案审理 给施工队负责人刘学强工程款146万元;合作项目的工程承包合同是其与福建省第七建筑工程公司海南公司签订的;《补充协议》是南阳公司采取欺骗手段签订的 ...
//www.110.com/ziliao/article-40997.html -
了解详情