证过期为由拒绝赔付。故原告起诉法院,请求法院依法判令被告立即向原告支付保险赔偿金人民币42738元。 br /原告王建华为此向本院提供了下列证据: br /1、 该投保人声明栏处明确:被告已向原告详细介绍了《平安机动车辆保险条款》的内容,特别就该条款中有关责任免除和投保人、被保险人义务的内容做了明确 ...
//www.110.com/ziliao/article-194415.html -
了解详情
毁损后将残车处理得款245元。 中级人民法院认为,周某与中国平安保险公司签订车辆保险合同时,应当知晓合同背面的机动车辆保险条款的有关规定,该背面条款 ,实务中经常发生因被保险人不同意保险人按实际价值对车险全损进行赔偿而导致保险纠纷。如何解决这一突出的矛盾呢?险种的设计需要充分考虑如何满足不同被保险人的 ...
//www.110.com/ziliao/article-34691.html -
了解详情
损坏程度,将直接影响其最后的售价,即贬值损失的最终确定。其次中国平安机动车辆保险条款对修理后因价值降低造成的损失进行了书面明示,所以不应赔付。 第二 修理历史,所以贬值损失必然存在,且汽车销售公司是贬值损失的最终承受者。 二、保险公司未能以书面或口头的形式进行明示。《中华人民共和国保险法》第十七条第二 ...
//www.110.com/ziliao/article-646712.html -
了解详情
或损坏程度,将直接影响其最后的售价,即贬值损失的最终确定。其次中国平安机动车辆保险条款对“修理后因价值降低造成的损失”进行了书面明示,所以不应赔付。 第二 修理历史,所以贬值损失必然存在,且汽车销售公司是贬值损失的最终承受者。二、保险公司未能以书面或口头的形式进行明示。《中华人民共和国保险法》第十七条 ...
//www.110.com/ziliao/article-608906.html -
了解详情
原、被告双方的合同约定,不明原因的火灾造成损失不属于被告的赔偿范围,故保险公司不应承担赔偿责任。 第二种观点认为:在火灾事故认定书中,虽然没有认定明确的 ,提出上诉,二审法院维持原判。 【法理评析】 笔者同意第二种观点,补充理由如下: 双方在合同《中国平安机动车辆保险条款》约定:因火灾、爆炸,按照保险 ...
//www.110.com/ziliao/article-461245.html -
了解详情
确认,且该证据与本案无关。对于被告平安保险宝坻支公司提交的证据,原告认为即使保监发[2000]102号《机动车辆保险条款及解释》已经失效,但该文件关于 及他们的家庭成员人身伤亡,不论在法律上是否应当由被保险人承担赔偿责任,保险人均不负责赔偿”的规定,以及关于“家庭成员包括被保险人的直系血亲和在一起共同 ...
//www.110.com/ziliao/article-500946.html -
了解详情
费用及执行费共计20042元。长江公司随即就上述费用再次向平安保险公司申请理赔,平安保险公司却以《机动车辆保险条款》第十七条第三者责任事故赔偿后,对受害第三者的任何 车辆保险条款》第十七条的规定拒绝二次理赔的理由是不能成立的,该条款应是无效的,对被保险人不产生法律约束力。其次,我国保险法第五十一条也 ...
//www.110.com/ziliao/article-132293.html -
了解详情
等3万元。 被告平安保险分公司答辩称:保险车辆重置价值约60万元,鸿凤公司申报为30万元,属于不足额投保。依照《机动车辆保险条款》规定, 答辩称:原判正确,请求维持。 天津市中级人民法院经审理认为:一审判决漏计出险车辆修理费更换电脑一个计1万元,修理费共计应为294099.89元。承修单位确定修理费为 ...
//www.110.com/ziliao/article-34694.html -
了解详情
。委托代理人任景林,宝信律师事务所律师。被告(上诉人):中国平安财产保险股份有限公司天津市宝坻支公司,住所地宝坻区南关大街。负责人董晓华,经理 被上诉人辩称,1、2000年6月15日保监发[2000]102号关于机动车辆保险条款解释私有个人承包车辆的家庭成员可根据独立经济的户口划分区别。例如父母兄弟多 ...
//www.110.com/ziliao/article-141080.html -
了解详情
合格,2015年12月1日恢复驾证资格。 另查明,《中国平安财产保险股份有限公司机动车辆保险投保单》(商业险投保单号:50409743900084805337)上有投保人郭坤 时,要严格依据法律和合同约定,对保险人应承担的责任进行判定。 《机动车辆保险条款》(2009版)第一章第四条第(一)项规定:未 ...
//www.110.com/ziliao/article-678583.html -
了解详情