岁以下，７０岁以上的，要适当减少。 “气死人”是否是意外伤害？ 保险公司是否应该赔付？中央财经大学保险系李晓林副教授分析认为： 按这起案例介绍的情况 气死人”赔不赔，赔多少，到底谁说了算？ 清华大学法学院黄新华副教授说：“保险合同应该是双方当事人平等协商的产物，但事实上，这类合同不大可能平等协商，如果 ...
//www.110.com/ziliao/article-35140.html -了解详情
保险，保费50元，意外伤害应赔偿4万元。两项保险共交了7000元保费。依据保险协议，保险公司应该赔付6万元。 保险公司却以王凌哲没有办理驾驶证和行驶证，属无证驾驶为由，拒不立案赔付。王晓媛认为，赔偿条款上并没有规定推车行走出事故就不赔偿。王晓媛还出具了渭南市公安局 ...
//www.110.com/ziliao/article-46752.html -了解详情
不是保险事故处理后造成的间接损失，直接损失属于保险责任范围。这部分保险公司应该赔付。 另外，应该剔除货车司机及其押运员因吸入毒气所致的损害赔偿部分。根据有关规定， 案例结论： 王某在保险事故中负全部责任，按照王某已保的险种，保险公司应该负责赔偿，本车的车损（车损险）、刘某所驾驶车辆损失、刘某及押运员 ...
//www.110.com/ziliao/article-42037.html -了解详情
不是保险事故处理后造成的间接损失，直接损失属于保险责任范围。这部分保险公司应该赔付。另外，应该剔除货车司机及其押运员因吸入毒气所致的损害赔偿部分。根据有关规定，作为 。案例结论：王某在保险事故中负全部责任，按照王某已保的险种，保险公司应该负责赔偿，本车的车损（车损险）、刘某所驾驶车辆损失、刘某及押运员 ...
//www.110.com/ziliao/article-36578.html -了解详情
不是保险事故处理后造成的见解损失，直接损失属于保险责任范围。这部分保险公司应该赔付。 另外，应该剔除货车司机及其押运员因吸入毒气所致的损害赔偿部分。根据有关规定， 。 【结论】 王某在保险事故中负全部责任，按照王某已保的险种，保险公司应该负责赔偿，本车的车损（车损险）、刘某所驾驶车辆损失、刘某及押运员 ...
//www.110.com/ziliao/article-34573.html -了解详情
驾驶证副证上填写着“审验合格至1998年4月有效”。对该驾驶证是否有效以及是否应该赔付，保险公司、车主、车辆管理部门和法院发生了分歧。 第一种观点是：该车 的有效并未失去。 第二种观点是：该驾驶证未按规定审验，属无有效驾驶证，应该拒赔。其理由如下： 由我国唯一的金融行政管理机关中国人民银行颁布并经最高 ...
//www.110.com/ziliao/article-34527.html -了解详情
保险公司申请理赔时，遭到拒绝，认为不属于保险合同中约定的重大疾病的范围，仅仅赔付了14420元。 老邱来找我研究怎么办好，我把厚厚的一本保险合同花了 天时间来研究，研究完后我告诉老邱，保险公司应该赔付250000元，除去已经赔付的14420元外，还应当再赔付230000余元。老邱遂决定让我再帮他代理与 ...
//www.110.com/ziliao/article-963442.html -了解详情
、被抚养人生活费、精神损害抚慰金等经济损失合计258356元，向保险公司申请赔付交强险和第三者责任保险责任限额范围内承担责任。保险公司认为，受害人黄某是 （即乘客）转化为“第三者”。即车外第三人。黄某属于第三者，保险公司应该赔付交强险和第三者责任保险责任限额范围内保险金。 根据《机动车交通事故责任强制 ...
//www.110.com/ziliao/article-294952.html -了解详情
判决。这也就是说，交通事故中的一方只要受损在12.2万元以内，都能获得全额赔付。据了解，法院的这种“非分项判决”原则有助于保护被保险人的权益，交通事故中的双方 与人相撞造成的伤害，还是车与车相撞造成车上人员的人身伤害，都应该适用“无责赔付”原则。因为无论是《道路交通安全法》还是《交强险条例》的立法目的 ...
//www.110.com/ziliao/article-200902.html -了解详情
的精神损害抚慰金。”此条表明：①交强险中明确规定发生人身伤亡保险公司是应该赔付精神损害抚慰金的。②该条并未确定死亡赔偿金与精神损害抚慰金的先后赔偿 格式条款提供方即保险公司的解释，可理解为机动车交通事故责任强制保险应先行赔付精神损害抚慰金。 理由三、众所周知，被保险人与保险人订立保险合同的目的就是最大 ...
//www.110.com/ziliao/article-524498.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务