将该房屋出售给他人,获得房款后,携款回老家。杨某的子女认为该房系其父亲单位福利分房,他们均为受配人,父亲去世后由母亲承租,故使用权应归属于其父、母、子 的公房。杨某去世时,该房屋仍为公房性质,王某与单位建立的是租赁关系,因此,就房屋当时的性质而言,不发生与其子女的继承关系,杨某去世后,单位将房屋出售给 ...
//www.110.com/ziliao/article-632904.html -
了解详情
关系,赵某亮系二人之子。2014年5月18日,秦某洁去世。秦某洁的父亲秦某英于1997年去世,秦某洁母亲肖某凤于2002年去世。周某鹏( ,周某鹏自始至终未提出异议,视为周某鹏认可《契约》内容。诉争房屋为参加房改的福利分房,非政策性保障住房,权利人依法处置,不违反法律、行政法规强制性规定,应属有效。综 ...
//www.110.com/ziliao/article-955266.html -
了解详情
的户籍均落在该地址。1987年该宿舍拆迁,我父亲所在单位分给整个家庭两套公租房,家庭成员共三代人根据当时政策可分得五间房,其中一套位于北京市丰台区2 段铁路局房管科工作人员称,诉争房屋为单位福利分房,承租人和产权人均为被告,2013年购买时使用了被告及张某田的工龄及教师优惠,因由被告承租,所以只能出售 ...
//www.110.com/ziliao/article-909666.html -
了解详情
的收据,意欲证明其出资购买了上述房屋,被告对此证明目的不予认可。录音资料表明原告及其丈夫邓旭生与被告张某丙、张某丁、张某己曾就房屋归属进行过协商, 、工龄等多种因素综合考虑后在房屋价值计算上给予职工的政策性优惠和福利。因此,诉争房屋从来源上看是单位福利分房;从购买情况看是以赵某名义按房改政策购买,带有 ...
//www.110.com/ziliao/article-768009.html -
了解详情
的收据,意欲证明其出资购买了上述房屋,被告对此证明目的不予认可。录音资料表明原告及其丈夫闫旭季与被告郭婉红、郭婉琴、郭芳曾就房屋归属进行过协商,郭 职级、工龄等多种因素综合考虑后在房屋价值计算上给予职工的政策性优惠和福利。因此,诉争房屋从来源上看是单位福利分房;从购买情况看是以李连霞名义按房改政策购买 ...
//www.110.com/ziliao/article-549345.html -
了解详情
动迁获得过安置,但未能提供证据证明。另,王某父亲单位曾于1974年分配过住房,王某是配房人员之一,但王某当时未成年。 一审法院认为,田1虽然再婚,但户籍在册 。 二审法院认为,考虑到尚无确凿证据表明孙1、袁某享受过福利分房,原审法院认定孙1、袁某可分得一定的征收补偿款,并无不当。田1因与孙3的婚姻关系 ...
//www.110.com/ziliao/article-875588.html -
了解详情
居住涉案房屋读书,于2010年至2011年随父亲陆某二居住涉案房屋,满足实际居住一年以上的同住人认定条件,且其未享受过福利分房。陆某二购买过**路的公房产权, ,协议应当被认定为有效。陆某三当时虽然已经成年,但其作为学生身份经济上是靠陆某二所供养,陆某二作为陆某三的父亲享有代表陆某三签字的家事代理权。 ...
//www.110.com/ziliao/article-969894.html -
了解详情
及儿子张国伟两人,其他人因为享受过房屋动拆迁、福利分房或属于空挂户口无权分得动迁利益,要求被征收房屋所得的补偿利益平均分割,儿子张国伟认为母亲刘华娣不 )、曹国强(被告黄辰秀丈夫、曹兰父亲)将名下沪太路599弄某号私有住房(建筑面积18.13平方米)参加闸北区住宅公司等四单位联建,加上增购部分自付款, ...
//www.110.com/ziliao/article-599239.html -
了解详情
露、张某文、李某洪、李某静承担本案诉讼费。 事实和理由:我们系夫妻关系,我们的父亲是张父,母亲是张母,张父和张母结婚后共生育了七名子女,分别是 某露、张某文、张某琦。张父生前系某单位职工,1998年单位根据福利分房政策,给张父分配了位于北京市海淀区2号的楼房一套(建筑面积60平方米),该套楼房按照福利 ...
//www.110.com/ziliao/article-934214.html -
了解详情
露、张某文、李某洪、李某静承担本案诉讼费。 事实和理由:我们系夫妻关系,我们的父亲是张父,母亲是张母,张父和张母结婚后共生育了七名子女,分别是 某露、张某文、张某琦。张父生前系某单位职工,1998年单位根据福利分房政策,给张父分配了位于北京市海淀区2号的楼房一套(建筑面积60平方米),该套楼房按照福利 ...
//www.110.com/ziliao/article-929367.html -
了解详情