核心内容:行人横穿马路导致交通事故的发生,这事在日常生活中时有发生,行人横穿马路被撞谁承担责任呢?下面就为您以案例介绍。 【基本案情介绍】 修车费得到法院支持,获赔修车费664元。 【案例分析】 非机动车、行人存在过失时适当减轻机动车一方的责任属于过失相抵。我国《民法通则》第131条规定:受害人对于 ...
//www.110.com/ziliao/article-806426.html -
了解详情
刘某见行人车辆渐少,遂加快行驶速度。此时,突然发现前面有一行人王某横穿公路,眼看就要撞上王某,刘某慌乱之下猛打方向盘,避开王某,但由于车辆方向急 情况,及时发现王某横穿马路的意图,并相应地采取减速、鸣笛等处置措施,此次交通事故也是可以避免的。因此,刘某在险情发生前没有尽到机动车驾驶人的“高度注意”义务 ...
//www.110.com/ziliao/article-251044.html -
了解详情
,刘某见行人车辆渐少,遂加快行驶速度。此时,突然发现前面有一行人王某横穿公路,眼看就要撞上王某,刘某慌乱之下猛打方向盘,避开王某,但由于车辆方向急 的情况,及时发现王某横穿马路的意图,并相应地采取减速、鸣笛等处置措施,此次交通事故也是可以避免的。因此,刘某在险情发生前没有尽到机动车驾驶人的高度注意义务 ...
//www.110.com/ziliao/article-246996.html -
了解详情
应承担40%的过错责任;王秀芝违反道路交通安全法有关“行人不得跨越、倚坐道路隔离设施”的规定,应承担60%的过错责任。因许云鹤未履行交强险之法定投保义务,审理法院 左右,未知名驾驶人驾驶未知号牌货车与横穿马路的曾某某相撞后逃逸;后有未知名驾驶人驾驶未知号牌机动车碾压倒地的曾某某后亦逃逸。19时05分许 ...
//www.110.com/ziliao/article-504198.html -
了解详情
应承担40%的过错责任;王秀芝违反道路交通安全法有关“行人不得跨越、倚坐道路隔离设施”的规定,应承担60%的过错责任。因许云鹤未履行交强险之法定投保义务,审理法院 左右,未知名驾驶人驾驶未知号牌货车与横穿马路的曾某某相撞后逃逸;后有未知名驾驶人驾驶未知号牌机动车碾压倒地的曾某某后亦逃逸。19时05分许 ...
//www.110.com/ziliao/article-504089.html -
了解详情
应承担40%的过错责任;王秀芝违反道路交通安全法有关“行人不得跨越、倚坐道路隔离设施”的规定,应承担60%的过错责任。因许云鹤未履行交强险之法定投保义务,审理法院 左右,未知名驾驶人驾驶未知号牌货车与横穿马路的曾某某相撞后逃逸;后有未知名驾驶人驾驶未知号牌机动车碾压倒地的曾某某后亦逃逸。19时05分许 ...
//www.110.com/ziliao/article-503917.html -
了解详情
了不小的“创伤”。原来,吕先生为了躲避横穿马路的行人,而撞到了一旁的栏杆上。瞿先生打听了一下,如要恢复爱车原貌,需花费修理费8000元。 瞿先生随即 交通事故责任强制保险条例》中规定,无照驾驶或醉驾,一旦肇事,保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用,并有权向肇事者追偿。 案例三 ...
//www.110.com/ziliao/article-46455.html -
了解详情
事故的发生,故被告方不应承担主要责任。 法院经审理后认为:原、被告双方在驾驶机动车行使过程中发生交通事故,致原告左某受伤,对这一事实,双方当事人均无异议 ,与正在骑自行车违章横穿马路的被告岳秋焕相撞。事故发生后,赵希亭为救治岳秋焕共垫付医疗费10669.78元,后经门头沟交巡支队认定,行人应该对事故负 ...
//www.110.com/ziliao/article-198285.html -
了解详情
许,行至S106线281km++500m处时,与道路前方从左至右横过道路的行人刘某、陈某某相撞,导致刘某、陈某某分别倒地,造成刘某经医生 行人应当予以协助。 《道路交通安全法实施条例》 第六十二条驾驶机动车不得有下列行为: (七)连续驾驶机动车超过4小时未停车休息或者停车休息时间少于20分钟; 《最高 ...
//www.110.com/ziliao/article-518964.html -
了解详情
的《道路交通安全法》中表现得淋漓尽致。第七十六条第二款第二项规定,机动车与行人之间发生交通事故的,由机动车一方承担责任,除非有证据证明非机动车驾驶人、行人违反交通 城市的道路上行驶,也就应看到路边的行人(包括韩某某与被害人),以及想到行人有可能横穿道路的情形。如果尽到了这样的注意义务,那么在韩某某举杖 ...
//www.110.com/ziliao/article-146294.html -
了解详情