,梁某、马某、水电公司代表人均分别在结算表上签名。因梁某、赵某欠账,案经法院审理,判决梁某、赵某分别向水电公司支付工程款44.6万元;赵某 判力,执行依据既判力的主观范围,就是执行依据效力所及于当事人的范围。本案在诉讼阶段,作为债务人,赵某夫妇当时并未离婚,债权人只起诉了夫妻一方。当事人讼争的诉讼标的 ...
//www.110.com/ziliao/article-265195.html -
了解详情
,被告授权委托原告作为其处理石河子市天石肉类加工有限公司工程结算、解除合同和清理外欠账等相关事宜的代理人,原告为被告工作至2011年9月。2010年3月3 关系经济补偿金;3.被告支付原告给公司出差办事的各种车旅费。法院判决:驳回原告诉讼请求。经审理查明,本案争议的主要问题是:一、原、被告之间是否存在 ...
//www.110.com/ziliao/article-683373.html -
了解详情
一边送上书写了“火眼金睛 人民卫士”的锦旗。众人见状,围拢过来询问缘由,一起“非诚”诉讼浮出水面。莫名其妙吃官司沈某夫妇为人诚实,从未打过官司。2015年春节前 明确指出:“本案欠条141张,最早的跨越10年。从日常生活常识而言,小本生意欠账数次可以,愿意连续赊欠几十次甚至一百多次,且金额达40余万元 ...
//www.110.com/ziliao/article-532484.html -
了解详情
催告“美食娱乐中心”的合伙人李某等还款,李某等人因“美食娱乐中心”一些欠账没有收回,希望暂缓几天还款,这实际上是向债权人明确提出了要求延期还款, 债务。那么,信用社在请求合伙人清偿债务时,能否对早已退出合伙组织的张某提起诉讼呢?根据最高人民法院《关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见》第52 ...
//www.110.com/ziliao/article-321338.html -
了解详情
催告“美食娱乐中心”的合伙人李某等还款,李某等人因“美食娱乐中心”一些欠账没有收回,希望暂缓几天还款,这实际上是向债权人明确提出了要求延期还款, 。 那么,信用社在请求合伙人清偿债务时,能否对早已退出合伙组织的张某提起诉讼呢根据最高人民法院《关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见》第52条 ...
//www.110.com/ziliao/article-42187.html -
了解详情
催告“美食娱乐中心”的合伙人李某等还款,李某等人因“美食娱乐中心”一些欠账没有收回,希望暂缓几天还款,这实际上是向债权人明确提出了要求延期还款, 债务。那么,信用社在请求合伙人清偿债务时,能否对早已退出合伙组织的张某提起诉讼呢?根据最高人民法院《关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见》第52 ...
//www.110.com/ziliao/article-36707.html -
了解详情
中,上诉人在向证人马某询问过程中,向其出具的由其亲笔签名的欠账明细表,该明细表系由证人马某离职时与上诉人就被上诉人欠款进行核对后所确认, 诉讼法〉的解释》第九十条之规定,判决:驳回原告天津市翔龙某某饲料有限公司的诉讼请求。案件受理费2334元,减半收取1167元,由天津市某某腾达饲料有限公司承担(此 ...
//www.110.com/ziliao/article-750256.html -
了解详情
。 2000年8月,原告供给被告棉茄克布料及辅料,价值79145.88元,被告欠账未付。2002年5月,原告向被告傕款不成,此后双方一直未有直接联系。 2003年5月向法院起诉,要求判令被告立即给付货款79145.88元并承担本案诉讼费用。被告在庭审中对原告供货及价值79145.88元的事实并无异议, ...
//www.110.com/ziliao/article-44050.html -
了解详情
。 2000年8月,原告供给被告棉茄克布料及辅料,价值79145.88元,被告欠账未付。2002年5月,原告向被告傕款不成,此后双方一直未有直接联系 2003年5月向法院起诉,要求判令被告立即给付货款79145.88元并承担本案诉讼费用。被告在庭审中对原告供货及价值79145.88元的事实并无异议,但 ...
//www.110.com/ziliao/article-44035.html -
了解详情
。 2000年8月,原告供给被告棉茄克布料及辅料,价值79145.88元,被告欠账未付。2002年5月,原告向被告傕款不成,此后双方一直未有直接联系。 2003年5月向法院起诉,要求判令被告立即给付货款79145.88元并承担本案诉讼费用。被告在庭审中对原告供货及价值79145.88元的事实并无异议, ...
//www.110.com/ziliao/article-40192.html -
了解详情