被申请执行人或者其财产在我国领域内的,我国法院即对该案具有执行管辖权。当事人申请法院强制执行的时效期间,应当自发现被申请执行人或者其财产在我国领域内之日 克公司及其财产均不在我国领域内,因此,人民法院在该仲裁裁决生效当时,对裁决的执行没有管辖权。 2008年7月30日,金纬公司发现被执行人瑞泰克公司有 ...
//www.110.com/ziliao/article-784390.html -
了解详情
被申请执行人或者其财产在我国领域内的,我国法院即对该案具有执行管辖权。当事人申请法院强制执行的时效期间,应当自发现被申请执行人或者其财产在我国领域内之日 公司及其财产均不在我国领域内,因此,人民法院在该仲裁裁决生效当时,对裁决的执行没有管辖权。2008年7月30日,金纬公司发现被执行人瑞泰克公司有财产 ...
//www.110.com/ziliao/article-778265.html -
了解详情
被申请执行人或者其财产在我国领域内的,我国法院即对该案具有执行管辖权。当事人申请法院强制执行的时效期间,应当自发现被申请执行人或者其财产在我国领域内之日 克公司及其财产均不在我国领域内,因此,人民法院在该仲裁裁决生效当时,对裁决的执行没有管辖权。 2008年7月30日,金纬公司发现被执行人瑞泰克公司有 ...
//www.110.com/ziliao/article-617680.html -
了解详情
【案情】 王某与张某人身损害赔偿纠纷一案,已由法院依法判决被告张某赔偿王某医药费等共计23000元,且判决已生效。但张某在法定期限内未履行 法律保护,王某再次申请法院强制执行将得不到法院的支持。 第二种意见认为,因债务人的承诺而使权利人放弃追索,即撤回强制执行的申请应视为申请执行时效的中断,故王某可以 ...
//www.110.com/ziliao/article-526832.html -
了解详情
债权,属于时效中断,某建设银行没有过申请强制执行期限;二是担保人在借款人不能偿付的债务范围内仍应当履行还款义务,所以,某建设银行仍然有申请法院强制执行担保人的 期限是不变期限,超过这个期限,当事人就丧失了申请法院强制执行的权利,意味着不能通过强制执行程序来实现自己的权益。该期限不能改变,也不存在中止或 ...
//www.110.com/ziliao/article-145488.html -
了解详情
意思自治原则。在当事人达成协议确认履行期限的情况下,应当视为申请执行时效的中断,从中断事由消失后再重新开始计算申请执行的期限(即从法律文书生效之日起至 。因此,银行因自行达成和解协议在1年内未申请法院强制执行,也失去了请求法院强制执行的权利。[案情结果] 银行申请强制执行于法无据,应不予受理。徐涛律师 ...
//www.110.com/ziliao/article-324150.html -
了解详情
履行付款义务。现该银行申请法院强制执行。 [争议] 对是否应立案执行存在两种观点: 一种观点认为,法律文书生效后,双方又达成新的还款协议,因为在协议履行 意思自治原则。在当事人达成协议确认履行期限的情况下,应当视为申请执行时效的中断,从中断事由消失后再重新开始计算申请执行的期限(即从法律文书生效之日起 ...
//www.110.com/ziliao/article-152622.html -
了解详情
不再理原则。 另一种观点认为,张某虽无权起诉,但有权据此还款协议申请法院强制执行。理由是王某应当对超过执行时效的债务的确认行为承担不利的 以及债权人依据还款协议能否再次起诉问题。 笔者认为, 一、超过法定申请执行期限申请法院强制执行的,法院不予立案 《中华人民共和国民事诉讼法》第219条明确规定,申请 ...
//www.110.com/ziliao/article-145679.html -
了解详情
申请强制执行的期间是二年,从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的,从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定 申请执行时效中止、中断情形的,适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的,首先应该向法院立案庭提交执行申请书,法院受理后将案件移送执行局,再由具体的执行 ...
//www.110.com/ziliao/article-614954.html -
了解详情
不再理的原则,同时,这也与当事人申请法院强制执行没有关系,法院对此支付令的申请就应予以受理。 笔者认为,答案应是肯定的。 本案中,国际贸易公司与生产销售 不同的法律行为,因而也就不存在申请强制执行期限或申请恢复强制执行原生效法律文书期限已过的问题,而应适用法律关于诉讼时效的规定。同时,因为还款协议是在 ...
//www.110.com/ziliao/article-139675.html -
了解详情