本案的事实,可以确定本案的争议焦点问题为本案的保险合同是否有效?以及被告的保险业务员没有向投保人履行免责条款说明义务,该免责条款是否生效? 首先 忠属于高空作业为由,只承认赔偿30%的保险金,被告认为这点规定在保险单的格式条款中,对被保险人死亡这种情况理所当然只应赔偿30%的保险金,原告方则不同意, ...
//www.110.com/ziliao/article-146491.html -
了解详情
五条规定“责任保险的被保险人给第三者造成损害,被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的,根据被保险人的请求,保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求 造成被保险人家庭成员人身伤亡以及被保险车辆未定期进行检验的免责条款是否有效;四、保险公司是否应当承担本案诉讼费。 一、张XX的诉讼地位。中院认为 ...
//www.110.com/ziliao/article-709001.html -
了解详情
保险公司的申诉请求。四、律师评析本案争议焦点在于:商业第三者责任保险中关于交通肇事逃逸免责的条款是否有效?交警部门根据肇事逃逸行为作出的事故责任认定书是否 因重大过失未及时通知,致使保险事故的性质、原因、损失程度等难以确定的,保险人对无法确定的部分,不承担赔偿或者给付保险金的责任,但保险人通过其他途径 ...
//www.110.com/ziliao/article-524586.html -
了解详情
保险合同中的第三者责任险发生纷争诉至法院。 【分歧】 本案被告中保铜梁支公司是否免责关键在于被告是否履行了告知义务,就此有两种不同意见。 一种意见认为,本案中, 违法。当然,从同样的生命应当同样受到尊重,受到同样的保护来讲,第三者责任免责条款也有不合理之处。我们希望以现行法律为依据,通过司法规制来解决 ...
//www.110.com/ziliao/article-34528.html -
了解详情
合同约定,快递公司只需在快递费的5倍范围内赔偿,其他损失可以免责。一审法院审理后判决快递公司应当赔偿科技公司损失25000元。快递公司不服该判决 律师说法:快递服务合同的免责条款是否有效?根据我国合同法的相关规定,“采用格式条款订立合同的,提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务, ...
//www.110.com/ziliao/article-467555.html -
了解详情
自己履行了明确说明义务负举证责任 投保是为了防范和分担风险,但保险合同中的免责条款却常常让人防不胜防。保险合同属格式合同,与一般合同订立时的平等协商存在 的提示,而且应当就具体内容和术语以书面或口头形式向投保人作出清晰明白的、确定不移的解释,并且,在诉讼中,保险人应对自己履行了明确说明义务负举证责任, ...
//www.110.com/ziliao/article-261970.html -
了解详情
3000元,住院医疗保险金7492.48元。 「评析」 本案的焦点是保险合同中的免责条款是否具有效力。从法理上而言,合同是当事人之间的法律,依法成立的合同不 无效。本案保险公司作为格式合同的提供方,应本着公平合理原则确定双方的权利义务,但保险公司在免责条款中排除了陈某在获得侵权人的赔偿后,依法仍享有的 ...
//www.110.com/ziliao/article-41710.html -
了解详情
保险金3000元,住院医疗保险金7492.48元。「评析」本案的焦点是保险合同中的免责条款是否具有效力。从法理上而言,合同是当事人之间的法律,依法成立的合同不能 。本案保险公司作为格式合同的提供方,应本着公平合理原则确定双方的权利义务,但保险公司在免责条款中排除了陈某在获得侵权人的赔偿后,依法仍享有的 ...
//www.110.com/ziliao/article-36257.html -
了解详情
条款生效的前提条件。这一规定决定了认定保险免责条款是否产生效力的关键在于认定保险人是否履行了明确说明义务。笔者认为,在实践中应当依据保险法的规定 应当理赔,如何确定理赔数额。 江苏省南京市江宁区人民法院一审认为: 原告段天国与被告人保南京分公司签订的保险合同是双方当事人真实意思表示,合法有效,应受法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-282862.html -
了解详情
属于第三者车辆因保险事故而发生的损失,且该损失的承担已被人民法院的生效判决所确定,都邦保险公司依据商业保险合同的约定应当予以理赔。骆某的诉讼请求理由和 本案中骆某与都邦保险公司之间订立的保险合同合法有效。双方争议的焦点在于第三者责任保险条款中的免责条款是否对骆某发生法律效力。双方当事人各执一词,谁对谁 ...
//www.110.com/ziliao/article-299424.html -
了解详情