某淑、李某琴主张享有涉诉房屋继承权的诉讼请求,该判决现已生效。现原告张某宇主张李某淑生前从未表示过放弃对涉诉房屋的继承权,应视为继承已经发生,李某淑 房屋享有所有权。但经法院生效判决确认,李某淑已丧失对涉诉房屋的继承权,亦未通过继承权的实现来继承取得涉诉房屋的所有权。故对原告张某宇要求确认原、被告对于 ...
//www.110.com/ziliao/article-942061.html -
了解详情
某淑、李某琴主张享有涉诉房屋继承权的诉讼请求,该判决现已生效。现原告张某宇主张李某淑生前从未表示过放弃对涉诉房屋的继承权,应视为继承已经发生,李某淑 房屋享有所有权。但经法院生效判决确认,李某淑已丧失对涉诉房屋的继承权,亦未通过继承权的实现来继承取得涉诉房屋的所有权。故对原告张某宇要求确认原、被告对于 ...
//www.110.com/ziliao/article-930693.html -
了解详情
继承的行为,严重违反诚实信用原则及相关法律规定。且杨逍要求继承房产的请求已经超过诉讼时效,丧失胜诉权。现起诉要求1402号房产由杨谦继承,归杨谦所有; 非依法律规定或者取得对方同意,不得擅自变更或者解除。法院认为,杨谦放弃对房屋继承权的意思表示明确,且该行为不违反法律、法规强制性规定,也不损害社会公共 ...
//www.110.com/ziliao/article-715431.html -
了解详情
《继承法》规定,继承权人可以放弃继承权,放弃继承权,意味着放弃与继承权相关的其他几种权利。一、 放弃继承权,不产生代位继承。如果继承权人生前明确表示放弃 人先于被继承人死亡,在被继承人死亡时,继承人的子女丧失代位继承权。虽然继承人先于被继承人死亡,是产生代位继承的唯一条件,但在继承人死亡之前已明确表示 ...
//www.110.com/ziliao/article-354171.html -
了解详情
霞负担。2、被告辩称李霞辩称:1、张富已明确放弃继承权,在张富给张强的信中已经明确表示了放弃继承权的意思表示。2、该房产属于张江泽夫妇的共同财产。1972年 法律规定的2年的诉讼时效,同时不符合最长的法律保护的时间20年的规定,所以说张富已经丧失了继承房屋的权利;3、本案张富原在国外,这在张富给张强的 ...
//www.110.com/ziliao/article-715177.html -
了解详情
房屋产权。原告之妹焦玉珍在争议发生后表示将其所有的份额赠送给被告,这是对其享有的房屋所有权的处分,而不是对继承权的放弃,故被告占有焦玉珍的部分,是以合法 从其母死后开始算起,到原告提起诉讼时,未超过两年的诉讼时效,故原告是在诉讼时效期间内起诉的,原告未丧失胜诉权。(文章源自网络,如有侵权,请联系删除)...
//www.110.com/ziliao/article-838116.html -
了解详情
。任何一个公司股东都必须接受公司章程的这种安排,其加入公司本身即意味着对这种协议安排的接受,意味着对其出资财产继承权的放弃。如果公司股东更为注重对其个人出资 后,受让方按其在公司股权比例享受股东权益并承担股东义务;转让方的股东身份及股东权益丧失。 9、违约责任:10、本协议变更或解除:11、争议解决 ...
//www.110.com/ziliao/article-335901.html -
了解详情
妹的房屋产权。原告之妹焦某珍在争议发生后表示将其所有的份额赠送给被告,这是对其享有的房屋所有权的处分,而不是对继承权的放弃,故被告占有焦某珍的部分,是以合法所有人的 将争议房屋全部据有己有,应从其母死后开始算起,到原告提起诉讼时,未超过两年的诉讼时效,故原告是在诉讼时效期间内起诉的,原告未丧失胜诉权。...
//www.110.com/ziliao/article-44505.html -
了解详情
妹的房屋产权。原告之妹焦某珍在争议发生后表示将其所有的份额赠送给被告,这是对其享有的房屋所有权的处分,而不是对继承权的放弃,故被告占有焦某珍的部分,是以合法所有人的 将争议房屋全部据有己有,应从其母死后开始算起,到原告提起诉讼时,未超过两年的诉讼时效,故原告是在诉讼时效期间内起诉的,原告未丧失胜诉权。...
//www.110.com/ziliao/article-40643.html -
了解详情
的协议,对男女双方具有法律约束力。当事人因履行上述财产分割协议发生纠纷提起诉讼的,人民法院应当受理。男女双方协议离婚后一年内就财产分割问题反悔,请求变更或者 的养老保险金、破产安置补偿费等。这些问题往往是处理遗产分割纠纷的难点和焦点。 二、继承权的丧失与放弃 1、《继承法》第七条规定:继承人有下列行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-282238.html -
了解详情