休庭。 2009年12月16日。该案公开开庭宣判,判决认定本案被告高XX犯聚众斗殴罪,判处有期徒刑一年,缓刑二年。 评析: 该案是一起律师对本案被告高 对被害人XXX不可能产生任何具体的伤害后果。 4、本案被告高XX与被害人XXX致死的直接原因和过程,无任何直接的关联。 5、他没有参与对被害人XXX的 ...
//www.110.com/ziliao/article-243298.html -
了解详情
斗殴处。紧接着,第三部分人员也跟着冲了过去(以上可见起诉书P2-P3)。 2、聚众斗殴罪侵犯的客体是公共秩序。本案所涉已被起诉的罗xx、邓xx、夏xx三 ,在致人重伤、死亡的场合,通常只对直接致死、致伤的责任人和首要分子按杀人、伤害定罪,对其他人仍然只定聚众斗殴罪。我们认为,本案中,被告人邓xx应该只 ...
//www.110.com/ziliao/article-227635.html -
了解详情
简介: 这是一起校园伤害事件,多名初中生对另一所学校的一名学生进行殴打致死,导致该名学生死亡。事发后,对涉嫌多名参与打架的学生以故意伤害致 聚众进行了“殴打” 赵XX等多人对倒地的刘XX进行了拳打脚踢。 3.犯罪主体为聚众斗殴的首要分子和积极参加者。本案中杨XX作为组织者、指挥者、策划者。而孙XX尾随 ...
//www.110.com/ziliao/article-507197.html -
了解详情
公诉。 被告人莫朝开及其辩护人辩称认为,被告人莫朝开只是此次聚众斗殴的一般参加者,没有直接伤被害人致死,指控被告人莫朝开犯故意杀人罪事实不清,证据不足 下,共同加害人的行为应定性为故意杀人罪,积极参加者的行为应定性为聚众斗殴罪。 判决情况:本案经贵港市港北区人民法院一审和贵港市中级人民法院二审,均以犯 ...
//www.110.com/ziliao/article-178614.html -
了解详情
积极参加者。“首要分子”,是指聚众斗殴的组织者、策划者、指挥者。“积极参加者”,是指除首要分子以外其他在斗殴中发挥重要作用或者直接致死、致伤他人者。在 时间较长或斗殴手段凶残等严重危害社会治安的情形。“在公共场所或者交通要道聚众斗殴,造成社会秩序严重混乱”,是指在人群聚集的场所或者车辆、行人频繁通行的 ...
//www.110.com/ziliao/article-690216.html -
了解详情
参加者。 “首要分子”,是指聚众斗殴的组织者、策划者、指挥者。“积极参加者”,是指除首要分子以外其他在斗殴中发挥重要作用或者直接致死、致伤他人者。在 和社会秩序的混乱,是一种严重影响社会公共秩序的恶劣犯罪行为。 四、聚众斗殴罪的立案标准 根据《最高人民检察院公安部关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准 ...
//www.110.com/ziliao/article-664851.html -
了解详情
在聚众斗殴中起了组织、策划、指挥作用,其明知自己的行为是组织、策划、指挥他人进行聚众斗殴并且明知其组织行为的社会危害性和可能造成危害社会的结果持希望发生的主观心理状态。因此 玉华、凌翠华,因其二人仅是积极参加者,事先与凌翠波没有致凌华伤害致死的意思联络,凌翠波的行为明显超出了凌翠波、凌玉华、凌翠华共同 ...
//www.110.com/ziliao/article-207042.html -
了解详情
但却不转化为故意伤害、故意杀人的罪的证据方面,行为人举证有着天然的优势。聚众斗殴是参加人员比较多的共同犯罪,共同犯罪人之间总是出于对自身或者其所在一方利益的 查清是谁直接实施了致害致死行为,以致司法人员不能适用刑法第二百九十二条第二款来处理相关问题。而犯罪人的行为确实符合聚众斗殴罪的构成要件,司法实践 ...
//www.110.com/ziliao/article-488510.html -
了解详情
案情简介:因聚众斗殴伤害他人致死2016年2月11日19时许,袁某、翟某等人到KTV唱歌,在歌厅的过道内翟某遇见户某,二人因语言不和 构成故意伤害罪,判处袁某无期徒刑,剥夺政治权利终身,判处翟某有期徒刑十二年。律师说法:聚众斗殴过程中伤害他人的,以故意伤害罪论《中华人民共和国刑法》第二百三十四条规定, ...
//www.110.com/ziliao/article-794386.html -
了解详情
。2011年4月18日被某县公安局刑事拘留,同年5月25日因涉嫌犯聚众斗殴罪被逮捕,现羁押于某县看守所。 辩护人xx,河北xx律师事务所律师。 被告人 ,2011年4月18日被某县公安局刑事拘留,同年5月25日因涉嫌犯聚众斗殴罪被逮捕,现羁押于某县看守所。 辩护人xx,河北xx律师事务所律师。 被告人 ...
//www.110.com/ziliao/article-282722.html -
了解详情