场所消费，尽管他是多家公司的老总。直至2月9日，湖南长沙芙蓉区人民法院经调查确认夏松并非“老赖”，将他的名字从“全国法院失信被执行人名单 ，也就是说，“转让股权”的义务实际上已经执行完毕。 更重要的是，根据湖南省高级人民法院（以下简称“湖南省高院”）2013年10月25日的判决，该3263号判决书其实 ...
//www.110.com/ziliao/article-528625.html -了解详情
女儿徐小*十八周岁才同意过户的抗辩意见，于法无据，不予采纳。长沙市芙蓉区人民法院判决：徐**于判决生效后三十日内协助王**办理房屋过户手续，将坐落于 错误，没有考虑到徐小*系未成年人现在还不能独立监管自己的财产。长沙市中级人民法院认为，依法成立的合同，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。履行期限不 ...
//www.110.com/ziliao/article-294861.html -了解详情
及具体内容，遵循公平原则，进行综合认定。【案件索引】一审：湖南省长沙市芙蓉区人民法院（2011）芙民初字第XXXX号民事判决书，2011年8月10日。二审 公司赔偿经济损失33050元的诉讼请求。张三不服一审判决，向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉称：一审判决适用法律错误，因为甲公司的违约才致使张三向 ...
//www.110.com/ziliao/article-342679.html -了解详情
湖南省长沙市芙蓉区人民法院 刑事判决书 (2012)芙刑初字第263号 公诉机关长沙市芙蓉区人民检察院。 被告人孙某某。因本案于2012年2月12日被刑事拘留，2月24 街派出所民警在长沙市芙蓉区华天大酒店7楼进行例行检查时，发现被告人孙某某形迹可疑，遂将其控制。民警当场从孙某某处搜出一包白色晶体，孙 ...
//www.110.com/ziliao/article-303165.html -了解详情
家属沟通赔偿被害人汤某经济损失30000元同时也取得了被害人汤某的谅解。 2013年3月14日长沙市芙蓉区人民法院开庭审理了此案，经审理查明：2012年9月15日15时许，杨某在长沙市芙蓉区马王堆杨家山某网吧与汤某因争抢座位发生口角，后双方动手打架。事后，杨某不服， ...
//www.110.com/ziliao/article-377397.html -了解详情
车牌已由联营公司按有关规定，定向购得。一直由联营公司经营使用。 湖南省长沙市芙蓉区人民法院一审认为，1993年3月，原告与两被告签订的《联营协议》约定 出租车公司和联营公司各负担8510元。 再审判决宣告后，出租车公司不服湖南省高级人民法院（2000）湘法经监字第33号民事判决，向最高人民检察院申诉。 ...
//www.110.com/ziliao/article-367689.html -了解详情
】开发商；败诉 【写作年份】2011年 【正文】 【案件索引】 一审：湖南省长沙市芙蓉区人民法院（2010）芙民初字第XXX号（2011年3月23日） 二审：湖南省 引发纠纷，形成诉讼。因此，本案中开发商XX公司在一审、二审中均遭败诉，也就成了必然。 【作者简介】 钟建林，单位为长沙市芙蓉区人民法院。 ...
//www.110.com/ziliao/article-230268.html -了解详情
车牌已由联营公司按有关规定，定向购得。一直由联营公司经营使用。 湖南省长沙市芙蓉区人民法院一审认为，1993年3月，原告与两被告签订的《联营协议》约定 出租车公司和联营公司各负担8510元。 再审判决宣告后，出租车公司不服湖南省高级人民法院（2000）湘法经监字第33号民事判决，向最高人民检察院申诉。 ...
//www.110.com/ziliao/article-42312.html -了解详情
缴纳。出租车公司在催款无果的情况下，于1998年12月17日，向长沙市芙蓉区人民法院提起诉讼。要求按三方联营合同的约定支付未上缴的管理费。在诉讼期间， 由出租车公司和联营公司各负担8510元。再审判决宣告后，出租车公司不服湖南省高级人民法院（2000）湘法经监字第33号民事判决，向最高人民检察院申诉。 ...
//www.110.com/ziliao/article-36830.html -了解详情
正文】 原告张某某诉被告XX公司地面（公共场所）施工损害赔偿纠纷一案，经芙蓉区法院一审，长沙市中级法院二审终审。判决生效后，XX公司自动履行了判决确定 XX公司不应承担赔偿责任，请求法院驳回张某某的诉讼请求。 【审理结果】 长沙市芙蓉区人民法院一审认为：根据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百 ...
//www.110.com/ziliao/article-228013.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务