观点。 第一种意见认为,对吴某要求返还彩礼的诉讼请求不应支持。理由为:江西省高级人民法院《关于审理婚姻家庭纠纷案件适用法律若干问题的解答》对第19问的回答 婚姻关系为主要判断依据的,也是解决此类纠纷时所坚持的基本原则。给付彩礼后未缔结结婚关系的,原则上收受彩礼一方应当返还彩礼。给付彩礼后如果已经结婚的 ...
//www.110.com/ziliao/article-145260.html -
了解详情
对于被告所认为的原、被告双方二十天的生活并算不上真正意义上的共同生活,故应该返还彩礼的主张,因其没有法律上的依据,本院无法支持。本院认为,在此案中 了办理结婚登记手续后共同生活者不应再作为要求返还彩礼的事由之一。所以,本案中是否返还彩礼的依据集中于是否导致了被告的生活困难,而此点是一个十分抽象的问题。 ...
//www.110.com/ziliao/article-519001.html -
了解详情
婚姻关系存续期间,应视为蔡某已失去要求返还彩礼的前提,应裁定终结执行。 第二种意见认为,蔡某依据生效法律文书确定的金钱给付义务申请强制执行,符合法律规定 作为一个共同体,遵循夫妻法定财产共有制。本案中蔡某在办理结婚登记之前要求罗某返还彩礼,依法可以得到法院支持,但双方在判决生效后不久即办理结婚登记,后 ...
//www.110.com/ziliao/article-475977.html -
了解详情
婚姻关系存续期间,应视为蔡某已失去要求返还彩礼的前提,应裁定终结执行。 第二种意见认为,蔡某依据生效法律文书确定的金钱给付义务申请强制执行,符合法律规定 作为一个共同体,遵循夫妻法定财产共有制。本案中蔡某在办理结婚登记之前要求罗某返还彩礼,依法可以得到法院支持,但双方在判决生效后不久即办理结婚登记,后 ...
//www.110.com/ziliao/article-475816.html -
了解详情
办理结婚登记,因均没有配偶,双方为同居关系,法律并不干预。由于双方未办理结婚登记手续,齐现金要求韩英返还彩礼,应予支持,但毕竟同居生活过一段时间, 5.给付彩礼后办理了结婚登记,但双方并未真正在一起共同生活,对于要求返还彩礼的,应予以支持。双方登记结婚后,如果一直没有共同生活,也就没有夫妻之间相互扶助 ...
//www.110.com/ziliao/article-133203.html -
了解详情
共和国婚姻法法》第三十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第十条规定,判决准予原告曲某与被告燕某离婚并驳回原告曲 毕竟已经结婚并共同生活,原告提交的证据不足以证明因给付彩礼导致其家庭因难,原告要求被告返还彩礼无事实和法律依据,所以法院没有支持其要求返还彩礼的主张。...
//www.110.com/ziliao/article-725604.html -
了解详情
建立起真正的夫妻感情,婚姻现状又无和好可能,应当判决双方准予离婚。其理由与法律依据如下; 原、被告双方相识于****年**月经人介绍相识,双方在没有深刻 是结婚时间不长,2婚前给付行为导致给付人生活困难的,因此,原告所主张的诉讼请求完全符合在离婚时要求返还彩礼的法律规定。本案中,原、被告虽然于**** ...
//www.110.com/ziliao/article-490743.html -
了解详情
答辩人解除婚约均无疑义,但因被答辩人要求答辩人返还彩礼的数额太高,与答辩人协商不成后,被答辩人并没有采取合法途经,反而做出违反法律违反道德的不应该 疑义。退一步讲,就算存在上述款项,根据司法实践上述款项应当不属于彩礼范畴,要求返还无法律依据。因为以上财物是否属于被答辩人支出、支出数额是多少均无从考证, ...
//www.110.com/ziliao/article-481426.html -
了解详情
彩礼的一个条件。本案中,原告要求被告返还彩礼,但并没有提交其因给付彩礼导致生活困难的证据,所以法院没有支持其要求返还彩礼的主张。彩礼以外再索三万不当得利必须返还 3万元。法院审理认为,订婚当日刘某给出的3万元不是小张收的,也不属于彩礼范围,要求小张返还无法律依据,不予支持,刘某可另行起诉。于是,刘某便 ...
//www.110.com/ziliao/article-790569.html -
了解详情
如何规定的? 答:在这次公开征求意见中,涉及的问题很多。其中最受群众关注的,是关于能否要求返还彩礼的问题。 彩礼,也有的地方称为聘礼、纳彩等,是中国几 坚,判处恰当。周宝妹、周文皮上诉认为23万元的聘金是杨清坚的无偿赠与,不应返还,其理由缺乏法律依据,不予采纳。 《最高人民法院公报》2002年第3期( ...
//www.110.com/ziliao/article-764541.html -
了解详情