被告经人介绍相识并确立恋爱关系,后在订婚时,武男向被告支付了6万6千元作为彩礼。后被告在准备登记结婚前,提出退婚。但双方对彩礼返还产生分歧,诉至 关系的可能性极大。后法院采纳了本律师的意见,依据民诉的证据规则的相关规定,推定金男与金小男存在父子关系,应承担相应的抚养费。未完待续中,也许下一个成功案例 ...
//www.110.com/ziliao/article-205108.html -
了解详情
被告经人介绍相识并确立恋爱关系,后在订婚时,武男向被告支付了6万6千元作为彩礼。后被告在准备登记结婚前,提出退婚。但双方对彩礼返还产生分歧,诉至 关系的可能性极大。后法院采纳了本律师的意见,依据民诉的证据规则的相关规定,推定金男与金小男存在父子关系,应承担相应的抚养费。 未完待续中,也许下一个成功案例 ...
//www.110.com/ziliao/article-172867.html -
了解详情
付清剩余19000元,解除婚约,已收定金不退。如果一年内女方赖先香不愿到男方吴引生家,由中间人邓在强负责退还全部的订婚金额38000元,被告邓在强 ,这种说法是正确,但这时的债权人是新娘,债务人是新郎,如果新娘担心拿不到婚礼金38000元,而要求第三人为其提供担保,则这种担保由于债权不具有合法性而导致 ...
//www.110.com/ziliao/article-145177.html -
了解详情