高于其他书面证据,交巡警大队的责任认定书亦不足以推翻鉴定结论,故对被告提交的鉴定报告的证据效力予以采信,认定原告徐某 系酒后驾车发生交通事故。原 驳回原告要求被告财保公司赔偿经济损失46909元的诉讼请求。 [评析]本案争议焦点为(一)交巡警大队的责任认定书未采信鉴定报告的结论,双方当事人各执一份证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-361125.html -
了解详情
书面证据的证明力,交巡警大队的责任认定书亦不足以推翻鉴定结论,故对被告提交的鉴定报告的证据效力予以采信,认定原告徐某系酒后驾车发生交通事故。原、 判决驳回原告要求被告财保公司赔偿经济损失的诉讼请求。 [评析] 本案争议焦点为(一)交巡警大队的责任认定书未采信鉴定报告的结论,双方当事人各执一份证据以证明 ...
//www.110.com/ziliao/article-42863.html -
了解详情
书面证据的证明力,交巡警大队的责任认定书亦不足以推翻鉴定结论,故对被告提交的鉴定报告的证据效力予以采信,认定原告徐某系酒后驾车发生交通事故。原、 判决驳回原告要求被告财保公司赔偿经济损失的诉讼请求。 [评析] 本案争议焦点为(一)交巡警大队的责任认定书未采信鉴定报告的结论,双方当事人各执一份证据以证明 ...
//www.110.com/ziliao/article-39012.html -
了解详情
应在机动车交通事故责任强制保险责任限额内承担赔偿责任,但保险公司认为,刘某系酒后驾车,根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条:有下列情形之一的, 事故责任强制保险条例》第二十二条,驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒驾驶的发生道路交通事故的,造成受害人财产损失,保险公司不承担赔偿责任。该规定免除了醉 ...
//www.110.com/ziliao/article-145248.html -
了解详情
。可徐某辩解其出事当天并未饮酒。该事故经交巡警大队处理时,交警大队在责任认定书中未认定徐某为酒后驾车,经调解,原告赔偿死者亲属各项损失45000元, ,显然后者更具科学性,能够证明原告酒后驾车这一事实,且原告也不能提交充分的证据来推翻鉴定结论。根据鉴定结论,应认定原告在发生交通事故时血液中酒精含量为每 ...
//www.110.com/ziliao/article-142779.html -
了解详情
酒后驾车交通事故承担责任 近来在在我国发生多起醉酒后驾车交通肇事造成重大生命财产损失的事故。案件发生后,曾引起法学界和实务界的热烈争议,不仅对案件性质即 劝酒实质上是一种文质彬彬的意志强制。好比敲诈勒索,受害人心理害怕,表面上却笑脸相迎交钱纳物,自然是哑巴有口难言黄连之苦。那么,喝酒人在劝酒人的胁迫与 ...
//www.110.com/ziliao/article-651185.html -
了解详情
财广公司和保险公司各执一词。王XXXXX认为,自己驾驶的豫KBK×××小型轿车投保有交强险和商业三者险,薛XXXXX的损失应当由保险公司赔偿。财广公司 ,发生交通事故时由实际车主王XXXXX承担责任,故薛XXXXX的损失应当由王XXXXX和保险公司赔偿。保险公司认为,王XXXXX系酒后驾车,同意在交强 ...
//www.110.com/ziliao/article-637388.html -
了解详情
收到赵某赔偿款25万元。赵某在接受公安机关的询问过程中,承认自己当晚酒后驾车发生事故后又找人顶替的事实。赵某所驾驶的皖NAV759号越野车在中国人民 应承担举证不能的责任。原判保险公司不承担交强险范围内的赔偿责任适当。 关于本案的法律适用问题。原判根据赵某饮酒驾车发生交通事故逃逸这一事实,依照保险法第 ...
//www.110.com/ziliao/article-795828.html -
了解详情
收到赵某赔偿款25万元。赵某在接受公安机关的询问过程中,承认自己当晚酒后驾车发生事故后又找人顶替的事实。赵某所驾驶的皖NAV759号越野车在中国人民 应承担举证不能的责任。原判保险公司不承担交强险范围内的赔偿责任适当。关于本案的法律适用问题。原判根据赵某饮酒驾车发生交通事故逃逸这一事实,依照保险法第五 ...
//www.110.com/ziliao/article-790955.html -
了解详情
交通事故责任强制保险,保险公司认为交通事故是由于王某酒后驾车导致的,表示不予赔偿。王某认为已经交了保险费,保险公司应当支付赔偿金,而且孙某也有 年实施了《道路交通安全法》分别规定了建立机动车交通事故责任强制保险制度,机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-263927.html -
了解详情