败诉。江苏省苏州市金阊区人民法院以“缺乏法律依据”为由驳回原告左先生要求被告市规划部门赔偿39万余元经济损失的诉讼请求。虽说双方当事人对一审判决均未提起上诉, 补偿却没有具体的规定和细则。也就是说,至今还没有具体的采光权、通风权该如何赔偿,赔偿标准以及实施细则如何确定等规则。其后果是:一旦法律判定受害 ...
//www.110.com/ziliao/article-305681.html -
了解详情
不是很有利,所以决定继续向政府有关部门和开发商讨“说法”。 合法遮阳难判断补偿标准缺细则 左家庄北里9号楼的情况颇具普遍性与代表性。如果住宅原来每天有6个 更改规划,将建筑加高以获取利益,也是造成居民通风采光受损的重要原因之一。 就算认定采光权被侵犯,其赔偿标准仍令人作难。国家虽出台有城市住宅日照标准 ...
//www.110.com/ziliao/article-257133.html -
了解详情
信任与配合,双方当事人在互谅互让的基础上,最终使达成调解协议,由地源公司赔偿5再审申请人共计132304元,其中,一审案件受理费用7010元按一审判决分担,二审 ,于判决生效之日起三十日内履行完毕。 通过本案值得思考的问题是,在目前采光权损害无法定赔偿标准的情况下,如何确定被侵害人受损失的程度及赔偿 ...
//www.110.com/ziliao/article-141969.html -
了解详情
全国民事审判工作座谈会纪要》中对于违章建筑引起的纠纷规定:“因违章建筑妨碍他人通风采光或因违章建筑的买卖、租赁、抵押等引起的民事纠纷,人民法院可以受理。违章 ,如果通过契约放弃了是完全可以的。放弃的代价可以双方约定,可以与采光权受到侵犯使得的赔偿标准一样计算,甚至可以花费更高或者低廉的价格。放弃采光权 ...
//www.110.com/ziliao/article-284499.html -
了解详情
把他们对包头市中院判决中的“四点疑点”作为理由向包头市中院提出再审申请,并请求赔偿相邻关系侵权损害款12万元。2002年4月份,包头市中院以(2001)包民监 不能提供相应的事实和法律依据及计算标准而不予支持,就赔偿金额判决维持昆区法院“由被告给付原告9户居民采光赔偿款1.8万元”的判决。 ★居民仍有 ...
//www.110.com/ziliao/article-191235.html -
了解详情
后所建的10层大楼对北侧住户的通风、采光造成一定的影响,侵犯了北侧住户的通风、采光权,应当进行赔偿。 另一种意见认为,北侧住户应当在提起行政诉讼 民事赔偿请求,北侧住户又将提起行政许可行政诉讼以获得赔偿。可见,司法裁判标准的不统一,增加了当事人的诉讼成本。而纳入行政诉讼将直接对建设工程规划许可是否合法 ...
//www.110.com/ziliao/article-43273.html -
了解详情
后所建的10层大楼对北侧住户的通风、采光造成一定的影响,侵犯了北侧住户的通风、采光权,应当进行赔偿。 另一种意见认为,北侧住户应当在提起行政诉讼 民事赔偿请求,北侧住户又将提起行政许可行政诉讼以获得赔偿。可见,司法裁判标准的不统一,增加了当事人的诉讼成本。而纳入行政诉讼将直接对建设工程规划许可是否合法 ...
//www.110.com/ziliao/article-39418.html -
了解详情
日照,造成各住户房屋贬值5万余元至10万余元不等。法院判决:建盖方侵害采光权,理应赔偿昆明市官渡区法院作出一审判决:万宏公司向12家住户赔偿因 向昆明市中院提起上诉。昆明市中院审理认为,目前对采光权被侵害后造成的损失缺乏统一衡量标准。但影响房屋价值的因素除了采光还包括房屋楼层、地理位置、交通环境等,应 ...
//www.110.com/ziliao/article-711332.html -
了解详情
万余元至10万余元不等。法院据此作出一审判决:万宏公司向12家住户赔偿因侵害采光权造成的损失共计84万余元。万宏公司不服向昆明市中院提起上诉。 昆明市中院审理认为,目前对采光权被侵害后造成的损失缺乏统一衡量标准。但影响房屋价值的因素除了采光还包括房屋楼层、地理位置、交通环境等,应综合 ...
//www.110.com/ziliao/article-305657.html -
了解详情
是合法行使权利,受害人主张排除妨碍和损失赔偿也是能够得到法律支持的。 xx百货超市明确主张其受侵害的相邻权为通行权、采光权、通风权、免受污染侵害权、 的理由不能成立。 2、相邻采光权、通风权。《中华人民共和国物权法》第八十九条规定:“建造建筑物,不得违反国家有关工程建设标准,妨碍相邻建筑物的通风、采光 ...
//www.110.com/ziliao/article-624968.html -
了解详情