罪辩护技巧 【秦淮区刑事案件】 成功将2900万元非法吸收公众存款罪-无罪辩护 诈骗罪降低认定35万犯罪数额 在嫌疑人到案后曾经成功为嫌疑人取保候审一次 南京刑事律师庄 徐某等人数额的认定问题。公诉机关在认定被告人A欠L钱款人民币551.51万元的基础上,依据L集资诈骗一案的审计报告,以来源于徐某方的 ...
//www.110.com/ziliao/article-571895.html -
了解详情
仍有420万元人民币无法返还。 【分歧】 本案中,袁某的行为是构成集资诈骗罪还是非法吸收公众存款行为,存在分歧。 第一种意见认为,袁某以投资养殖、开发房地产 在资金的收集、返还等运作方式没有虚构事实和隐瞒真相,不能证明有非法占有的主观故意。其行为构成非法吸收公众存款罪。 【评析】 笔者认同第一种意见。 ...
//www.110.com/ziliao/article-501287.html -
了解详情
十六条第一款、第一百六十二条之一第一款的规定,应当以诈骗罪、非法吸收公众存款罪、故意隐匿会计凭证罪追究被告人A的刑事责任。被告人A二人犯数罪,根据 诈骗被害人徐某等人数额的认定问题。 公诉机关在认定被告人A欠L钱款人民币551.51万元的基础上,依据L集资诈骗一案的审计报告,以来源于徐某方的钱款经过L ...
//www.110.com/ziliao/article-821295.html -
了解详情
罪辩护技巧 【秦淮区刑事案件】 成功将2900万元非法吸收公众存款罪-无罪辩护 诈骗罪降低认定35万犯罪数额 在嫌疑人到案后曾经成功为嫌疑人取保候审一次 刑事律师庄 徐某等人数额的认定问题。 公诉机关在认定被告人A欠L钱款人民币551.51万元的基础上,依据L集资诈骗一案的审计报告,以来源于徐某方的 ...
//www.110.com/ziliao/article-618683.html -
了解详情
、胡某分别参与非法吸收公众资金1.28亿余元、4,400余万元、1,900余万元、1,000余万元、891万元、312万元。前述钱款主要用于归还债务 占有为目的,使用诈骗方法进行非法集资的行为。由此可见,集资诈骗罪与非法吸收公众存款罪的根本区别在于行为人是否以非法占有为目的。根据《最高人民法院关于审理 ...
//www.110.com/ziliao/article-969032.html -
了解详情
上,再以第四条兜底条款定为集资诈骗罪,不能成立。辩护人认为,XXX非法吸收公众存款行为的目的是单一的,即借款用于投保和偿还前期借款利息,没有将所有权转归自己 了正常的金融管理秩序而以量定罪的,是数额犯罪,只是单一地构成了非法吸收公众存款罪,关于集资诈骗的指控不能成立。二、被告人的主观恶性不深(一)为 ...
//www.110.com/ziliao/article-668349.html -
了解详情
判决已生效。 一审审理中,原告表示在合同到期后,其与丈夫一直向被告电话催讨钱款,自2017年3月中旬开始被告不再接听电话,直到11月20日再次打通电话。 情况,主合同有效则作为从合同的保证合同有效。应当注意的是,集资诈骗罪与非法吸收公众存款罪有所不同,其中每一笔借贷都包含欺诈行为,成为可撤销事由,如 ...
//www.110.com/ziliao/article-967060.html -
了解详情
二亿元;对黄家骝、韦炎平以集资诈骗罪判处无期徒刑,并处罚金;对徐琪以集资诈骗罪、非法吸收公众存款罪两罪并罚判处有期徒刑十三年,并处罚金;对周 非法吸收公众存款,扰乱金融秩序,其行为又构成非法吸收公众存款罪,且数额巨大。上述被告单位和被告人的非法集资行为,造成近4万名被害人巨大经济损失,严重破坏国家金融 ...
//www.110.com/ziliao/article-756722.html -
了解详情
二亿元;对黄家骝、韦炎平以集资诈骗罪判处无期徒刑,并处罚金;对徐琪以集资诈骗罪、非法吸收公众存款罪两罪并罚判处有期徒刑十三年,并处罚金;对周 非法吸收公众存款,扰乱金融秩序,其行为又构成非法吸收公众存款罪,且数额巨大。上述被告单位和被告人的非法集资行为,造成近4万名被害人巨大经济损失,严重破坏国家金融 ...
//www.110.com/ziliao/article-756353.html -
了解详情
湖北特大集资诈骗案缓刑、变更罪名非法吸收公众存款案例要旨 2020年5月,被告人何某某纠纷林某等人成立湖北投资某公司。宣称投资1万元,10个工作日可以 人民共和国刑法》第一百九十二条,应当以集资诈骗罪追究共刑事责任。 辩护方案 集资诈骗罪需要具备三个要件:以非法占有为目的,采用虚构事实或隐瞒真相的方法 ...
//www.110.com/ziliao/article-933540.html -
了解详情