乘车人在事故中有无违章过错的认定，并未涉及成雅公司在事故中的原因和责任。成雅公司工作人员在巡逻时已发现汪英明的车辆发生故障并已到现场，本应及时妥善 保障义务，不仅安置警示筒距离不符合法律规定，也未对故障车辆采取有效的清障措施，且在收取清障费后离开故障现场。因此，可以判断高速公路管理方对侵权的发生未尽 ...
//www.110.com/ziliao/article-478476.html -了解详情
乘车人在事故中有无违章过错的认定，并未涉及成雅公司在事故中的原因和责任。成雅公司工作人员在巡逻时已发现汪英明的车辆发生故障并已到现场，本应及时妥善 保障义务，不仅安置警示筒距离不符合法律规定，也未对故障车辆采取有效的清障措施，且在收取清障费后离开故障现场。因此，可以判断高速公路管理方对侵权的发生未尽 ...
//www.110.com/ziliao/article-226598.html -了解详情
交通法律法规造成重大事故的情形。例如，未取得驾驶资格而驾驶机动车的；行人上高速公路导致发生重大事故的情形等等。 （四）犯罪主观方面，是指行为人有罪过，罪过 ④对上述人员指使肇事人逃逸，致使被害人因得不到救助而死亡的，按交通肇事罪的共犯论处，其实与刑法对共同犯罪的规定有冲突。但为了保证司法的统一，同时 ...
//www.110.com/ziliao/article-204305.html -了解详情
车主王某所有的上海大客车，自安徽蒙城驶往浙江温州。当车行至浙江省余姚市，在距高速公路入口约1公里处，因车辆出现故障，胡某即将车停靠于路边，车身有1/3 责任；胡某违章停车是导致此次事故的间接原因，应负次要责任；河南客车方超速行驶也负次要责任，胡某及河南车方分别承担本次事故赔偿费用的20%。 【分歧意见 ...
//www.110.com/ziliao/article-34847.html -了解详情
乘车人在事故中有无违章过错的认定，并未涉及成雅公司在事故中的原因和责任。成雅公司工作人员在巡逻时已发现汪英明的车辆发生故障并已到现场，本应及时妥善 保障义务，不仅安置警示筒距离不符合法律规定，也未对故障车辆采取有效的清障措施，且在收取清障费后离开故障现场。因此，可以判断高速公路管理方对侵权的发生未尽 ...
//www.110.com/ziliao/article-146274.html -了解详情
达到200毫克/100毫升以上的; (三)在高速公路、城市快速路上驾驶的; (四)驾驶载有乘客的营运机动车的; (五)有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用 机动车，违反道路交通安全规定，在道路上快速追赶行驶的行为。本案中，从主观驾驶心态上看，二被告人张某某、金某到案后先后供述心里面 ...
//www.110.com/ziliao/article-618429.html -了解详情
不符，温某有合法的驾驶证、行驶证，没有超速、酒后、吸烟驾驶，没有光脚、赤背等不文明驾驶行为，也没有其他违章行为。 3、事故发生路段路面情况复杂， 地下通道。禁止乱穿马路；严禁翻越道路隔离设施；禁止在高速公路和机动车专用道上行走。最后一款规定：凡违反上述规定，妨碍交通秩序、危害交通安全的，依照《道路交通 ...
//www.110.com/ziliao/article-169481.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务