组织法》第二条第二款规定认定被上诉人享有涉案土地的集体土地所有权,实属原判决认定事实错误情形。 二、原判决适用法律错误。关于上诉人主张按每亩54403元获得 条例》第二十六条第二款、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十三条之规定,原告多次要求被告依法履行义务将征地 ...
//www.110.com/ask/question-13775917.html-
了解详情
一审认定事实和适用法律正确! 二审在认定事实上明显存在问题;首先在审查内容和重点对象上出现严重的偏差,因为就一审行政诉讼的上诉案件,法院本应就正阳县人民政府所 了明显的错误,如中有述‘一审法院判决认定事实不清,适用法律错误,周应斌以杨飞虎不具有诉权的上诉理由成立,应予支持。’怎么以杨飞虎不具有诉权而 ...
//www.110.com/ask/question-923027.html-
了解详情
事实及理由如下: 一、一二审法院对本案审理的事实不清,适用法律不当且对涉及案件性质的相关证据认定的错误是铸成错案的根源。 一审中天创提供了软件合成的照片 第三人应当承担侵权责任。因此,一二审法院适用法律错误。 综上,一二审法院的判决存事实认定和法律适用的双重错误。天创交付上诉人房屋质量缺陷与最终造成天 ...
//www.110.com/ask/question-1355413.html-
了解详情
瓜分而起诉,原告因不服广安区法院,广安市法院判决,提起上诉后,省高院依据原判决适用法律法规错误发回广安中院重审,广安中院重审维持了原判决,原告不服再次申诉到省高院, 裁决由广安区一审法院重审。整个过程历时四年,逗着老百姓转了一圈仍旧回到原点!这有何法律依据,老百姓的事在法律面前成了儿戏,真是情何以堪?...
//www.110.com/ask/question-2517168.html-
了解详情
主要部分(通常是70%)支付给买房人.而在2009年后,审判的方法有了一些新的变化。 二、适用法律不正确,现附上其会议纪要开头部分以作比较: 北京市 致使拖延和损失扩大,性质更加恶劣。 (二)、被害的是谁? 此类案件中法院在法理上是存在根本性错误的,正如土地法和法院判决书所载,农村土地属于集体所有( ...
//www.110.com/ask/question-1999641.html-
了解详情
的工程项目;2、上诉人拆除被上诉人的门面是在被上诉人配合的情况下实施的;3、原判决认定事实和适用法律均存在错误,本案应适用《合同法》,而不是《民法 中华人民共和国民事诉讼法》 第一百八十六条人民法院按照审判监督程序再审的案件,发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的,按照第一审程序审理,所作的判决 ...
//www.110.com/ask/question-1112591.html-
了解详情
民事裁定书,明确载明“经本院院长提交审判委员会讨论认为,该判决确有错误,应予再审”。 蹊跷的是,xxx却又收到太原市中级人民法院院长侯晓东“依职权提起再审的 的上诉状。” 案件到底是再审还是重审?这样的解释令吴金龙很意外。 目前,xxx宅院已被彻底拆除,如按一审判决认定合同部分无效,其法律后果就是各自 ...
//www.110.com/ask/question-15387981.html-
了解详情
没有变更,后来有多次到枚乘路办事处和开发区拆迁办,一直不承认安置错误,而且一直拿不出任何的变更手续,要求不要C1 号309交付给第3人,办事出还是在 》第60条第一款规定,也不符合《最高人民法院在审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条 拆迁人与被拆迁人按照所有权调换形式订立拆迁补偿 ...
//www.110.com/ask/question-2128508.html-
了解详情
女一儿,老婆的户口也早进迁进我家,可是在本村没有承包土地,这样一来,我家新增的3口人都分不到钱。我起诉到法院,又上诉到中院,他们都是以:根据最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题解释》第一条第三款的规定,予以驳回。我 认为这是法院明显的理解错误,这一条根本就不适合本案。麻烦您 ...
//www.110.com/ask/question-44383.html-
了解详情