《民法通则》第137条规定“从权利被侵害之日起超过二十年，人民法院不予保护”。根据这一规定，最长的诉讼时效的期间是从权利被侵害之日起计算，权利享有 原告2010年上诉今已有22年时间，一审、二审法院、原被告均认可的事实，按照诉讼时效之规定一审人民法院不应受理该案件，根据《继承法》第二条继承“从被继承人 ...
//www.110.com/ask/question-960075.html-了解详情
据“民法通则”第137条之规定早已超过诉讼时效期20年，现在诉讼请求应不受法律保护的规定。但大渡口法院受理了案，在审理案件中提出说遗嘱协议书写不规范 物权，对物权请求权而提起的，请问物权法是2007年才开始实施的，而该遗嘱继承纠纷的时间为2004年或者最后期限2006年也超过诉讼时效期，也有用吗？那么 ...
//www.110.com/ask/question-58739.html-了解详情
5号判决第8页），这不符合法律关于“不告不理”的规定，再审法院也无权对本案超过诉讼请求的内容做出判决。 2、江东法院院（2010）甬东民一初字第200号民事 权属确属叶敏芳个人所有。但（2010）甬东民再字第5号同一法院对同一案件作出不同且矛盾的判决，反反复复，让我们无法可依，有法不能依。不但罔顾法律 ...
//www.110.com/ask/question-444613.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务