向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上述于浙江省丽水市中级人民法院。 民事裁定书 (2011)丽莲民再字第2号 原审原告:徐云峰农户。 诉讼代表人:徐 ,不符合法律规定。因原审原告的主体资格不能成立,原判作出实体处理不当,本院再审予以纠正。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百八十六第一款 ...
//www.110.com/ask/question-549205.html-
了解详情
部分款项并支付征地补偿费和全额安置补偿费21万元。 经审查,本院认为:起诉人与东L匠居委不属于平等的民事主体,且起诉人的诉请不属于人民法院受理 人民法院不予受理。”第24条规定:“征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人,请求支付相应份额的,应予支持。”以上规定说明,土地补偿费“分不分 ...
//www.110.com/ask/question-11720.html-
了解详情
拒不付给各组,去年九月三四五六组组长,将村委会作为被告向新化县人民法院提起民事诉讼,要求返还土地款,并承担诉讼费用。新化县人民法院燎原法庭在庭审时,以 过半可能不真实为由停止审理,并发布公告,认为以组长为代表参与此次诉讼可能主体资格不符,要求村民于元月十日到法庭进行重新登记。请问燎原法庭的作法是否合法 ...
//www.110.com/ask/question-802922.html-
了解详情