和第三人为共同被告请求确认其所签订的承包合同无效，返还承包地并赔偿损失的应予支持。”根据以上规定，被告的行为构成侵权，依法应承担返还承包林地的民事责任 期限届满，结合原告提起诉讼时间，也存在超过2年诉讼时效。因此，答辩人请求法院驳回原告的诉讼请求。 再审期间，原审原告徐云峰农户新提交以下证据：1.原告 ...
//www.110.com/ask/question-549205.html-了解详情
拘留7日，每人罚款400元。 2006年9月4日，和盛铁矿在宁城县法院起诉，要求确认我同和盛铁矿订立的合同无效并要求我返还4万元预收款。 宁城县法院在政府的 因为康禄有钱，把法官买通做出枉法的裁判。 我是个农民，我依法承包荒山并投资将荒山治理，应依法得到法律的保护，但和盛矿业却在政府的支持包庇下，毁林 ...
//www.110.com/ask/question-3670081.html-了解详情
申请人签字，完全是在申请人不知情的情况下提交的，这一事实经过几次法院审查，均已确认。那么无论嘎查、苏木是否同意，只要不是申请人的意愿，则该嘎查、 《草场转让转让申请书》因违反国家法律、法规的强制性规定而无效，属于无效协议，申请人依法只需要承担协议无效的法律后果即可。试问，谁赋予嘎查、苏木在承包人不知情 ...
//www.110.com/ask/question-14619606.html-了解详情
的解释》第二十四的规定，下达了（2005）兴民初字第742号判决书，依法支持申诉人的诉讼诉讼请求，判决莆田村民委新安村1队支付申诉人每人获得40179.85 龙威一家在本集体有承包田地使用证”即变成了“是否具有村民资格法院有权确认”。是法院根本无权确认村民资格，还是有了土地承包证，对村民资格问题，法院 ...
//www.110.com/ask/question-998680.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务