工程2#3#4#桩芯浇捣之后，发函联系被告02（发包人）公司是否进行桩基检测，被告02（发包人）公司回复：“2#3#4#不需要桩基检测，请尽快下道工序 实际施工人承担责任。原告系实际施工人，在法律上有权利向发包人请求支付工程款及损失。更因二被告的恶意串通损害原告利益，所以;依据相关法律规定，应当对欠付 ...
//www.110.com/ask/question-4213459.html-了解详情
“过分高于造成的损失”。 在本案中，对方当事人启源公司并无实际损失的证据，那么根据《最高人民法院关于逾期付款违约金应当按照何种标准计算问题的批复》之规定，违约金 违法悖理、颠倒是非、混淆黑白、乱用法律、胡乱审判，让不该承担责任的一方无辜承担甚至加重其责任，使原本在红楼梦中才出现的事情在今天又闪亮登场了 ...
//www.110.com/ask/question-959510.html-了解详情
责任。结果在11月份另外一个卫生也出现的相同情况，于是再次和瓷片供应商协商，但瓷片供应商说只能赔付瓷片，拆除和安装责任不承担。在此想咨询下，之前三方 的瓷片开裂和脱釉情况，瓷片供应商需全权负责瓷片开裂责任”这条协议，瓷片供应商是否存在违约？瓷片供应商是否应当履行就协议表明的全权负责赔付新的瓷片和拆除及 ...
//www.110.com/ask/question-3102998.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务