.07元。事实非常清楚，是非显而易见，判决即撇开查明事实不管，以双方所签订停工协议系双方真实意思表示。荒唐可笑，判决前后自相矛盾，认定事实错误，适用法律错误，驳回原告诉讼请求，上诉被吕梁中级人民法院维持原判，之后原告再审申请未果，2015 4月29日 山西吕梁市中级人民法院收下再审材料。至今 ...
//www.110.com/ask/question-3726028.html-了解详情
过程中，主审法官也承认一审的问题多多，一审原告在对质中也承认一审判决与事实有出入。 但是市法院碍于地方的关系，极力找诸多理由不愿意立案。等这 。 请问各位律师朋友，基层法院在没有尽力通知所有股东到庭的情况下做出明显错误判决，其中包括认定一些伪造的复印件文书作为证据，并在事后消极公告，并未有直接通知被告 ...
//www.110.com/ask/question-334714.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务